Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 декабря 2010 г. по делу N А54-1241/2009-С19

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 21 декабря 2010 г. по делу N А54-1241/2009-С19
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 21 мая 2010 г. N Ф10-2026/10(2) по делу N А54-1241/2009-С19, от 24 июня 2010 г. N Ф10-2026/10 по делу N А54-1241/2009-С19, от 12 ноября 2010 г. по делу N А54-1241/2009-С19 и определения ФАС ЦО от 3 сентября 2010 г. по делу N А54-1241/2009, от 13 октября 2010 г. по делу N А54-1241/2009, от 16 ноября 2011 г. N Ф10-2026/10 по делу N А54-1241/2009, от 24 ноября 2011 г. N Ф10-2026/10 по делу N А54-1241/2009, от 30 сентября 2011 г. N Ф10-2026/10 по делу N А54-1241/2009, от 27 октября 2011 г. N Ф10-2026/10 по делу N А54-1241/2009, от 7 ноября 2011 г. N Ф10-2026/10 по делу N А54-1241/2009

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от А.Н.И.: не явились, извещены надлежаще; от ООО "Д": не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу А.Н.И. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 18.06.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по делу N А54-1241/2009-С19, установил:

Решением арбитражного суда от 17.06.2009 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Д" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден С.Н.Н.

12.05.2010 А.Н.И. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Д" требований в сумме 390 269,70 руб., из которых: 390 000 руб. вексельный долг, 69,70 руб. - почтовые расходы, 200 руб. - судебные расходы по оплате услуг юриста на основании решения Центрального районного суда города Тулы от 27.03.2009.

Определением суда области от 18.06.2010 заявленные требования удовлетворены частично: производство по заявлению А.Н.И. о включении в реестр требований ООО "Д" в сумме 269 руб. 70 коп. прекращено, во включении в реестр требований кредиторов ООО "Д" А.Н.И. в сумме 390 000 руб. отказано. Установлено, что данные требования подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Д".

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 указанное определение оставлено без изменения.

Не соглашаясь с названными судебными актами, А.Н.И. обратился с кассационной жалобой, в которой просит их отменить. В обоснование жалобы, заявитель ссылается на то, что его требования заявлены в установленный срок.

При этом кассационная жалоба не содержит доводов в отношении прекращения судом производства по заявлению А.Н.И. о включении в реестр требований ООО "Д" в сумме 269 руб. 70 коп.

В силу ст. 286 АПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность решений и постановлений, принятых судом первой и апелляционной инстанций исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Дело рассмотрено в порядке статьи 284 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемых заявителем судебных актов.

Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь нормами ст.ст. 4, 28, 128, 134, 142, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришли к выводу о невозможности включения заявленных требований А.Н.И. в реестр требований кредиторов.

По мнению суда кассационной инстанции, указанный вывод соответствует требованиям законодательства и материалам дела.

По общему правилу, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве).

В отношении упрощенной процедуры банкротства законодателем установлен специальный срок для предъявления требований к ликвидируемому должнику - в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом (п. 2 ст. 225 Закона о банкротстве).

При этом действующее законодательство не предусматривает восстановление месячного срока, установленного для закрытия реестра требований кредиторов ликвидируемого должника.

Из материалов дела следует и установлено судом, что требования А.Н.И. в общей сумме 390 000 руб. вексельного долга к ООО "Д", заявлены 12.05.2010. Реестр требований кредиторов должника закрыт 27.07.2009.

Таким образом, данные требования обоснованно признанны судом установленными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Д".

Доводы заявителя кассационной жалобы были предметом рассмотрения арбитражного суда при рассмотрении спора по существу и получили его надлежащую правовую оценку, что, в соответствии с нормами статьи 286 АПК РФ о компетенции суда кассационной инстанции, исключает их рассмотрение в рамках кассационного производства.

При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемых судебных актов, полагая их принятыми в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Рязанской области от 18.06.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по делу N А54-1241/2009-С19 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.