Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 января 2011 г. N Ф10-4314/2009 по делу N А09-2173/2009

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 26 января 2011 г. N Ф10-4314/2009 по делу N А09-2173/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2011 г. N ВАС-6318/10 в передаче настоящего дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора отказано

См. также постановления ФАС ЦО от 12 октября 2009 г. N А09-2173/2009 (Ф10-4314/09), от 16 марта 2010 г. N Ф10-4314/09(2) по делу N А09-2173/2009, от 3 февраля 2011 г. N Ф10-4314/2009 по делу N А09-2173/2009, от 26 декабря 2011 г. N Ф10-4314/09 по делу N А09-2173/2009, от 5 марта 2012 г. N Ф10-4314/09 по делу N А09-2173/2009, от 16 июля 2012 г. N Ф10-4314/09 по делу N А09-2173/2009, от 28 сентября 2012 г. N Ф10-4314/09 по делу N А09-2173/2009 и определения ФАС ЦО от 23 августа 2010 г. по делу N А09-2173/09, от 3 сентября 2010 г. по делу N А09-2173/2009, от 11 ноября 2011 г. N Ф10-4314/09 по делу N А09-2173/2009, от 26 апреля 2012 г. N Ф10-4314/09 по делу N А09-2173/2009, от 13 марта 2013 г. N Ф10-4314/09 по делу N А09-2173/2009, от 23 апреля 2013 г. N Ф10-4314/09 по делу N А09-2173/2009

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от ООО "Производственное предприятие "О": С.В.А. - представитель (дов. от 01.06.2010); от УФНС России по Брянской области: Л.Н.С. - представитель (дов. N 11096 от 25.11.2010); от Ф.К.В.: Ф.К.В. - явился лично (паспорт); от ООО "К": С.В.А. - представитель (дов. от 01.06.2010);

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Производственное предприятие "О" на определение Арбитражного суда Брянской области от 17.06.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А09-2173/2009, установил:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Д" В.Н.О. обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требования ООО "Производственное предприятие "О"" в размере 150 000 руб.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 17.06.2010 заявление конкурсного управляющего ООО "Д" В.Н.О. удовлетворено, из реестра требований кредиторов должника исключено требование ООО Производственное предприятие "О"" в размере 150 000 руб.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 указанное определение оставлено без изменения.

Не соглашаясь с названными судебными актами, ООО "Производственное предприятие "О" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить. В обоснование жалобы, заявитель ссылается на допущенные арбитражным судом нарушения норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора и имеющимся в материалах дела доказательствам.

Доводы жалобы поддержаны представителем ее заявителя, ООО "К" и конкурсным кредитором Ф.К.В. в заседании арбитражного суда кассационной инстанции.

Представитель УФНС России по Брянской области, возражая доводам жалобы, просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив доводы жалобы, возражений на нее, суд кассационной инстанции полагает, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.

Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, Л.И.А. обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ООО "Д" несостоятельным должником (банкротом).

Определением арбитражного суда от 21.05.2009 в отношении ООО "Д" введено наблюдение.

Решением арбитражного от 30.09.2009 ООО "Д" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

ООО "Производственное предприятие "О" в порядке ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 150 000 руб.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 01.11.2009 требование ООО Производственное предприятие "О"" в размере 150 000 руб. включено в реестр требований кредиторов ООО "Д".

Обращаясь в арбитражный суд с суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требования ООО "Производственное предприятие "О"" в размере 150 000 руб., конкурсный управляющий ООО "Д" В.Н.О. сослалась на то, что в ходе проведения конкурсного производства им были выявлены дополнительные документы, свидетельствующие об отсутствии дога у ООО "Д" перед ООО "Производственное предприятие "О". При этом из ходатайства конкурсного управляющего следует, что в качестве правового основания для исключения из реестра спорных требований В.Н.О. ссылается на п. 4 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Иных правовых оснований исключения из реестра требований кредиторов должника задолженности перед ООО "Производственное предприятие "О" настоящее ходатайство не содержит.

Удовлетворяя ходатайство конкурсного управляющего должника, суды первой и апелляционной инстанций сослались на нормы ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 313 ГК РФ, и установили, что перечисление ООО "Производственное предприятие "О" спорной суммы на счет ООО "Д" было осуществлено в счет расчетов между ООО "К" и ООО "Д", в связи с чем, у последнего отсутствуют обязательства перед ООО "Производственное предприятие "О".

В связи с этим арбитражные суды пришли к выводу о наличии правовых оснований для исключения требований ООО "Производственное предприятие "О" из реестра требований кредиторов должника.

Согласно п. 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона о банкротстве реестродержатель обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с общими правилами деятельности арбитражного управляющего, касающимися содержания и порядка ведения реестра требований кредиторов и утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Сведения, которые должны содержаться в реестре требований кредиторов, определены в п. 1 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345. В п. п. 5, 6 Правил установлены требования к внесению соответствующих записей в реестр требований кредиторов в случаях изменения сведений о кредиторах, полного погашения требования кредитора или отказа кредитора от требования.

Так, согласно пункту 5 Правил изменения в записи вносятся на основании судебного акта, за исключением изменений сведений о каждом кредиторе. Каждое изменение в записи должно содержать указание на основание для внесения изменения и подпись арбитражного управляющего.

В свою очередь, пункт 6 устанавливает, что в случае полного погашения требования кредитора или отказа кредитора от требования в соответствующей записи реестра делается отметка об исключении требования кредитора с указанием даты и основания для исключения.

При этом возможность исключения требования из реестра требований кредиторов, предусмотренная пунктом 6 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", реализуется в исключительных случаях, в частности в результате отмены в предусмотренном процессуальным законодательством порядке судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр, признания в установленном порядке недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки, в случае замены кредитора, по заявлениям кредиторов об исключении их собственных требований из реестра кредиторов (пункт 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве))".

В данном случае такие обстоятельства отсутствуют.

В связи с изложенным, определение Арбитражного суда Брянской области от 17.06.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 подлежат отмене на основании пунктов 1 и 2 части 2 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Д" В.Н.О. об исключении из реестра требований кредиторов требования ООО "Производственное предприятие "О" в размере 150 000 руб. следует отказать.

Руководствуясь статьями 274, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Центрального округа, постановил:

Определение Арбитражного суда Брянской области от 17.06.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А09-2173/2009 отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Д" об исключении из реестра требований кредиторов ООО "Д" требования ООО "Производственное предприятие "О" в размере 150 000 руб. отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.