Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 17 января 2011 г. по делу N А48-6660/04-20б
(извлечение)
См. также постановления ФАС ЦО от 3 июля 2006 г. N А48-6660/04-20б(7), от 12 октября 2010 г. N Ф10-4174/10 по делу N А48-6660/04-20б, от 30 ноября 2012 г. N Ф10-4174/10 по делу N А48-6660/2004, от 1 марта 2013 г. N Ф10-4174/10 по делу N А48-6660/2004 и определения ФАС ЦО от 4 июня 2012 г. N Ф10-4174/10 по делу N А48-6660/2004
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "О" на определение Арбитражного суда Орловской области от 18.10.2010 по делу N А48-6660/04-20б, установил:
ООО "О" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Определение было вынесено 18.10.2010. Срок апелляционного обжалования истек 01.11.2010. Следовательно, в силу указанной нормы, а также ч. 5 ст. 188 АПК РФ срок кассационного обжалования истек 01.12.2010. Кассационная жалоба подана 17.12.2010 (согласно штампу на конверте) и не содержит ходатайства о восстановлении срока.
Данная кассационная жалоба подана с нарушением срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:
1. Возвратить кассационную жалобу ООО "О" на определение Арбитражного суда Орловской области от 18.10.2010 по делу N А48-6660/04-20б, заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Определение было вынесено 18.10.2010. Срок апелляционного обжалования истек 01.11.2010. Следовательно, в силу указанной нормы, а также ч. 5 ст. 188 АПК РФ срок кассационного обжалования истек 01.12.2010. Кассационная жалоба подана 17.12.2010 (согласно штампу на конверте) и не содержит ходатайства о восстановлении срока."
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 января 2011 г. по делу N А48-6660/04-20б
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Хронология рассмотрения дела:
05.02.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3527/10
24.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4174/10
19.11.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3527/10
25.09.2013 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-6660/04
12.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4174/10
27.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4174/10
09.04.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3527/10
28.03.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3527/10
01.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4174/10
21.12.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3527/10
30.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4174/10
11.09.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3527/10
04.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4174/10
23.03.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3527/10
26.10.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3527/10
05.07.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3527/10
10.05.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3527/10
11.03.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3527/10
05.03.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3527/2010
17.01.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А48-6660/04-20Б
14.12.2010 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3527/10
13.12.2010 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3527/10
12.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4174/10
12.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4174/10
29.06.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3527/10
31.01.2008 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-6660/04