Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 января 2011 г. по делу N А54-4337/2010-С21

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 24 января 2011 г. по делу N А54-4337/2010-С21
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу отдела ГИБДД Управления внутренних дел по Люберецкому району Московской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 19.11.2010 по делу N А54-4337/2010-С21, установил:

Отдел ГИБДД Управления внутренних дел по Люберецкому району Московской области обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Рязанской области от 19.11.2010 по делу N А54-4337/2010-С21.

В силу части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из приведенной нормы права следует, что обжалование решения арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

Руководствуясь частью 2 статьи 181, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.