Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 10 февраля 2011 г. по делу N А48-2965/2009
(извлечение)
См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 октября 2011 г. N Ф10-558/11 по делу N А48-2965/2009
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Т", г. Орел, на решение Арбитражного суда Орловской области от 15 ноября 2010 по делу N А48-2965/2009, установил:
Заявитель - конкурсный управляющий ООО "Т", г. Орел, обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст. 3 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
На момент обращения с кассационной жалобой и разрешения вопроса о принятии ее к производству арбитражным кассационным судом вступили в силу изменения, внесенные в АПК РФ Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ.
Согласно ст. 273 АПК РФ в редакции данного закона вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, или если последний отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
В апелляционном порядке дело не обжаловалось.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).
Поскольку, в данном случае на решение Арбитражного суда Орловской области от 15 ноября 2010 по делу N А48-2965/2009 не было обжаловано в апелляционном порядке, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст. 184, п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:
Возвратить кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Т", г. Орел, на решение Арбитражного суда Орловской области от 15 ноября 2010 по делу N А48-2965/2009 заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 февраля 2011 г. по делу N А48-2965/2009
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании