Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 февраля 2011 г. по делу N А54-3011/2010

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 10 февраля 2011 г. по делу N А54-3011/2010
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Г", г. Рязань, на решение Арбитражного суда Рязанской области от 7 декабря 2010 по делу N А54-3011/2010, установил:

Заявитель ООО "Г", г. Рязань, обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 3 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

На момент обращения с кассационной жалобой и разрешения вопроса о принятии ее к производству арбитражным кассационным судом вступили в силу изменения, внесенные в АПК РФ Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ.

Согласно ст. 273 АПК РФ в редакции данного закона вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, или если последний отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Поскольку, в данном случае решение Арбитражного суда Рязанской области от 7 декабря 2010 по делу N А54-3011/2010 не было обжаловано в апелляционном порядке, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 184, п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу ООО "Г", г. Рязань, на решение Арбитражного суда Рязанской области от 7 декабря 2010 по делу N А54-3011/2010 заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Заявителю кассационной жалобы - ООО "Г", г. Рязань, возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей (банковская квитанция СБ8606/0012 от 20 января 2011 года).