Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 апреля 2011 г. по делу N А08-3473/2010-23

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего

Толкачевой И.Ю.

судей

Солодовой Л.В.

Сорокиной И.В.

при участии в заседании

от истца:

не явился, извещен надлежаще;

от ответчика:

не явился, извещен надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Сидоровой Н.В., г. Старый Оскол Белгородской области, об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 21.09.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 по делу N А08-3473/2010-23,

УСТАНОВИЛ:

Старооскольская местная общественная организация "Экология", г. Старый Оскол Белгородской области, обратилась в арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Сидоровой Нине Владимировне (далее - ИП Сидорова Н.В.), г. Старый Оскол Белгородской области, о взыскании 2 240 000 рублей долга по договору купли-продажи от 09.10.2009, 840 000 рублей неустойки, а всего - 3 080 000 рублей.

В свою очередь ИП Сидорова Н.В. в порядке ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявила встречный иск о расторжении договора купли-продажи от 09.10.2009 и взыскании уплаченных по нему денежных средств в сумме 560 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 21.09.2010 исковые требования СМОО "Экология" удовлетворены в части взыскания с ответчика в пользу истца 2 240 000 рублей долга и 178 172,50 рублей неустойки за период с 09.10.2009 по 07.06.2010. В остальной части первоначального иска отказано. Встречный иск оставлен судом без рассмотрения.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 указанное решение оставлено без изменения.

Не согласившись с названными судебными актами, ответчик подал кассационную жалобу с дополнением к ней, в которой просил решение от 21.09.2010 и постановление апелляционной инстанции от 28.12.2010 отменить, дело передать на рассмотрение в суд общей юрисдикции.

Кассационная жалоба принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрение дела назначено на 19.04.2011.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ИП Сидоровой Н.В. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 21.09.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ такой отказ может быть принят судом лишь в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано лично ответчиком ИП Сидоровой Н.В., а также то, что такой отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить указанное ходатайство и принять отказ от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 21.09.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010.

При подаче кассационной жалобы по настоящему делу ИП Сидоровой Н.В. в федеральный бюджет была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 8 от 20.01.2011, которая подлежит возврату заявителю на основании требований п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИП Сидоровой Н.В., г. Старый Оскол Белгородской области, от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 21.09.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 по делу N А08-3473/2010-23.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить ИП Сидоровой Н.В., г. Старый Оскол Белгородской области, из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче кассационной жалобы, в сумме 2 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.Ю. Толкачева

Судьи

Л.В. Солодова И.В. Сорокина