См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 августа 2011 г. N Ф10-1675/11 по делу N А68-9269/2008
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа
Козеева Е.М.,
рассмотрев кассационную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 16.11.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 по делу N А68-9269/2008,
УСТАНОВИЛ:
ФНС России в лице УФНС России по Тульской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты
Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу о том, что жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Обжалуемое постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда вынесено 01.03.2011, а настоящая кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд Тульской области согласно штампа на конверте 04.04.2011, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой, истекшего 01.04.2011.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы ФНС России в лице УФНС России по Тульской области не заявлено. На основании п. 2 ч. 1. ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечению срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст. 184, п. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 16.11.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 по делу N А68-9269/2008, заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Судья |
Е.М. Козеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 апреля 2011 г. по делу N А68-9269/2008
Хронология рассмотрения дела:
26.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1675/11
23.05.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2060/11
20.04.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А68-9269/2008
01.03.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5942/2010
16.11.2010 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-9269/08