Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 января 2011 г. N Ф10-5820/2010 по делу N А09-11591/2009

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 12 января 2011 г. N Ф10-5820/2010 по делу N А09-11591/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 января 2011 г. N Ф10-5820/2010 по делу N А09-11591/2009

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от ОАО "Б" - не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом; от ОАО "К" - Ж.Л.Н. - юриста (дов. б/н от 01.10.10 г., пост.); от уполномоченного органа - Л.Н.С. - представителя (дов. от 25.11.2010 г. N 11096, пост.); от конкурсного управляющего - не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев кассационную жалобу Открытого акционерного общества "К" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 г. по делу N А09-11591/2009, установил:

Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Брянской области от 10.03.2010 г. о прекращении производства по заявлению уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в размере 6058240,96 руб.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.07.2010 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 г. данный судебный акт отменен, заявление уполномоченного органа направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.

В кассационной жалобе ОАО "К" просит отменить постановление суда, полагая, что оно принято в нарушение норм материального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, Открытое акционерное общество "Б" (далее - ОАО "Б") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО "К" несостоятельным должником (банкротом).

Определениями Арбитражного суда Брянской области 21.12.2009 г. в отношении ОАО "К" введена процедура наблюдения и 25.01.2010 г. временным управляющим должника утвержден К.И.А.

Уполномоченный орган 18.02.2010 г. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО "К" задолженности в размере 6058240,96 руб., которое было принято судом к производству 26.02.2010 г.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 02.03.2010 г. заявление ОАО "К" о пересмотре определения суда от 21.12.2009 г. по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, определение суда от 21.12.2009 г. отменено.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 02.03.2010 г. производство по делу N А09-11591/2009 по заявлению ОАО "Б" о признании ОАО "К" банкротом прекращено.

По причине отказа уполномоченного органа от требования о включении в реестр требований кредитов задолженности по уплате обязательных платежей определением суда от 10.03.2010 г. производство по нему прекращено.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 г. решение Арбитражного суда Брянской области от 02.03.2010 г. по делу N А09-11591/2009 отменено, определение Арбитражного суда Брянской области от 21.12.2009 г. о введении в отношении ОАО "К" процедуры наблюдения оставлено без изменения.

Кроме того, указным постановлением отменено определение Арбитражного суда Брянской области от 02.03.2010 г. по делу N А09-11591/2009 о прекращении производства по делу о банкротстве ОАО "К".

В связи с этим, уполномоченный орган обратился в суд с заявлением о пересмотре определения суда от 10.03.2010 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку производство по требованию уполномоченного органа о включении в реестр кредиторов ОАО "К" задолженности в размере 6058240,96 руб. было прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, отмена решения Арбитражного суда Брянской области от 02.03.2010 г. и определения Арбитражного суда Брянской области от 02.03.2010 г. по делу NА09-11591/2009 не может служить основанием для пересмотра определения суда от 10.03.2010 г. по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отменяя определение суда и удовлетворяя заявленные уполномоченным органом требования, суд апелляционной инстанции обоснованно принял во внимание следующее.

В соответствии с п. 4 ст. 311 АПК РФ основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 17 от 12.03.2007 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" (п. 7) судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

В обоснование заявления о пересмотре определения от 10.03.2010 г. по вновь открывшимся обстоятельствам уполномоченный орган ссылался на то, что решение Арбитражного суда Брянской области от 02.03.2010 и определение Арбитражного суда Брянской области от 02.03.2010 г. о прекращении производства по делу N А09-11591/2009 о банкротстве ОАО "К" отменены, процедура банкротства должника осуществляется с 21.12.2009 г.

В соответствии с п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно данной норме кредиторы не вправе обращаться к должнику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке. О наличии у должника обязательств перед кредитором последний должен заявить в рамках дела о банкротстве с тем, чтобы его требования были включены в реестр требований кредиторов и в случае признания должника банкротом были удовлетворены в порядке установленной очередности.

Следовательно, если требование не относится к текущим платежам, то оно должно быть рассмотрено только в рамках дела о банкротстве.

Материалами дела подтверждается, что требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов ОАО "К" задолженности по уплате обязательных платежей в размере 6058240,96 руб. принято к производству в рамках дела о банкротстве ОАО "К" N А09-11591/2009.

При этом уполномоченный орган ходатайствовал об отзыве заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате обязательных платежей в спорной сумме именно в связи с прекращением определением суда от 02.03.2010 г. производства по делу N А09-11591/2009 о признании ОАО "К" несостоятельным (банкротом).

Право обращения в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, закрепленное в ст. 4 АПК РФ, является отражением в арбитражном процессе конституционной гарантии судебной защиты прав и свобод (ст. 46 Конституции РФ).

Учитывая изложенное, заявление уполномоченного органа о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Брянской области от 10.03.2010 г. по делу N А09-11591/2009 по требованию уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов ОАО "К" задолженности по уплате обязательных платежей в размере 6058240,96 руб. обоснованно направлено судом апелляционной инстанции на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, постановил:

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 г. по делу N А09-11591/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу Открытого акционерного общества "К" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.