Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа
Толкачева И.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "ЕвроСтарт" на решение Арбитражного суда Орловской области от 06.10.2010 г. по делу N А48-3060/2010 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЕвроСтар" обратилось с настоящей кассационной жалобой на названный судебный акт в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Одновременно ходатайствовало о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при разрешении вопроса о том, какие правила следует применять после вступления в силу Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при рассмотрении дел, производство по которым уже возбуждено арбитражным судом, следует исходить из положения части 4 статьи 3 АПК РФ, согласно которому судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия, в том числе путем подачи соответствующих документов, или исполнения судебного акта.
Следовательно, дела, находящиеся в производстве арбитражных судов первой, апелляционной и кассационной инстанций и не рассмотренные ими до 01.11.2010, с 01.11.2010 рассматриваются по новым правилам.
В силу п. 2 ст. 181 Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Решение Арбитражного суда Орловской области вынесено 06.10.2010 г., срок апелляционного обжалования на 01.11.2010 г. не истек.
При таких обстоятельствах, исходя из изложенного, основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы и принятия ее к производству кассационной инстанцией отсутствуют.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ кассационная жалоба ООО "ЕвроСтар" подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 184, ст. 185, п. 1 ч. 1 ст. 281, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ООО "ЕвроСтарт" на решение Арбитражного суда Орловской области от 06.10.2010 г. по делу N А48-3060/2010 отказать. Арбитражного суда Орловской области от 06.10.2010 г. по делу N А48-3060/2010 возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Судья |
И.Ю. Толкачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 апреля 2011 г. по делу N А48-3060/2010