Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 февраля 2011 г. по делу N А68-2247/2010

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 21 февраля 2011 г. по делу N А68-2247/2010
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "У" на решение Арбитражного суда Тульской области от 30.08.2010 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 г. по делу N А68-2247/2010 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, установил:

Заявителем ОАО "У" при обращении с настоящей кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование своего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 г. получено ОАО "У" 07.12.2010.

В соответствии со ст. 177 АПК РФ арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

В силу ч. 3 ст. 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Нарушение судом определенного Кодексом срока направления копии судебного акта по почте не продлевает срока на обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя может явиться основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи кассационной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.

Как следует из материалов дела, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 было направлено последнему 30.11.2010, т.е. без пропуска установленного законом процессуального срока для направления копии судебного акта.

Судебный акт получен ответчиком 07.12.2010, что подтверждается почтовым конвертом.

При этом, то обстоятельство, что решение получено ОАО "У" только 07.12.2010, не является уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование, поскольку представители заявителя кассационной жалобы присутствовали в судебном заседании апелляционной инстанции, в котором была объявлена резолютивная часть обжалуемого решения, в связи с чем у последнего было достаточно времени для подготовки кассационной жалобы и ее своевременной подачи в порядке, установленном действующим законодательством.

При изложенных обстоятельствах ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

В удовлетворении ходатайства ОАО "У" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 30.08.2010 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 г. по делу N А68-2247/2010 отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителям.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.