Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 17 марта 2011 г. по делу N А35-11107/2009
(извлечение)
См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 июня 2011 г. N Ф10-1195/11 по делу N А35-11107/2009 и от 27 июня 2012 г. N Ф10-1195/11 по делу N А35-11107/2009
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 4 по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 21.10.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 по делу N А35-11107/2009 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, установил:
ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 4 по Курской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Мотивированное постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда было изготовлено 28.01.2011 и получено налоговым органом 03.02.2011 г. Срок обжалования данного постановления истекает 28.02.2011. Согласно штампу на конверте кассационная жалоба подана 05.03.2011.
Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, заявителю следовало указать причины, по которым жалоба не могла быть подана в установленный срок (с 03.02.2011 по 28.02.2011).
Однако, ходатайство не содержит доводов об уважительности причин пропуска срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 21.10.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011
На основании изложенного ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
В удовлетворении ходатайства ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 4 по Курской области о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 21.10.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 по делу N А35-11107/2009 отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 марта 2011 г. по делу N А35-11107/2009
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2012 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-11107/09
27.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1195/11
24.05.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8881/10
22.03.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8881/10
21.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1195/11
17.03.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8881/10
17.03.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А35-11107/2009
28.01.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8881/2010