Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 17 марта 2011 г. по делу N А54-2869/2010
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу ОАО "К" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 по делу N А54-2869/2010, установил:
Межрегиональное управление Росалкоголь регулирования по Центральному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении ОАО "К" к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 решение Арбитражного суда Рязанской области от 20.09.2010 отменено. ОАО "К" привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.14 КоАП РФ, в виде штрафа 100 000 руб.
ОАО "К" не согласилось с постановлением апелляционной инстанции и обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.
Согласно ч. 4 ст. 3 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
Федеральным законом от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Правила, определяющие право обжалования судебных актов в кассационную инстанцию, действуют и применяются с 01.11.2010 г. в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ.
Названный закон не содержит каких-либо переходных положений относительно процессуальных норм и арбитражного производства начатого до его вступления в законную силу.
В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ) решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из обжалуемого судебного акта следует, что ОАО "К" привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.14 КоАП РФ, в виде штрафа 100 000руб.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281, статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, Федеральный арбитражный суд Центрального округа, определил:
Возвратить ОАО "К" кассационную жалобу на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 по делу N А54-2869/2010.
Возвратить ОАО "К" из федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 2000 руб., уплаченную платежным поручением от 24.02.2011 г. N 54.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 марта 2011 г. по делу N А54-2869/2010
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании