Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 марта 2011 г. по делу N А35-9595/10

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 29 марта 2011 г. по делу N А35-9595/10
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ИП С.О.А., г. Курск на постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 по делу N А35-9595/10 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, установил:

ИП С.О.А., г. Курск, обратилась в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, на постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 по делу N А35-9595/10.

При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно п. 5 ст. 188 АПК РФ, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в Арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, в силу приведенной нормы процессуального права, срок обжалования постановления Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 закончился 28.02.2011 г. Жалоба подана согласно штампу на почтовом конверте 06.03.2011 г, то есть с нарушением процессуального срока.

В ходатайстве о восстановлении процессуального срока заявитель ссылается на то, что копия обжалуемого судебного акта получена ИП С.О.А. 07.02.2011.

Исходя из нормы ч. 5 ст. 271 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы начинает исчисляться не со дня получения копии судебного акта, а со дня принятия судебного акта в полном объёме.

Таким образом, течение срока на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня после принятия судебного акта в полном объеме, то есть с 29.01.2011, а не с даты получения копии судебного акта.

Так же заявитель не обосновал невозможность подачи кассационной жалобы в установленный законом процессуальный срок в период с 07.02.2011 (дата получения копии судебного акта) по 28.02.2011.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для восстановления срока на подачу кассационной жалобы, поскольку причины, которые приводит заявитель не являются уважительными.

Суд считает, что в указанный период у заявителя было достаточно времени для подачи кассационной жалобы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

В удовлетворении ходатайства С.О.А., г. Курск о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 по делу N А35-9595/10 отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.