Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 мая 2011 г. N Ф10-1233/11 по делу N А35-9595/2010

г. Брянск

16 мая 2011 г.

А35-9595/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев кассационную жалобу ИП Саенко О.Н. на определение Арбитражного суда Курской области от 01.11.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 по делу N А35-9595/2010, и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

ИП Саенко О.Н., обратилась с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с п.5 ст.188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно указанной нормы АПК РФ срок обжалования постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 01.11.2010, закончился 28.02.2011.

Кассационная жалоба подана 01.04.2011, о чём свидетельствует штамп арбитражного суда Курской области.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель мотивирует тем, что в период с 25.01.2011 по 18.02.2011 она находилась на больничном по уходу за ребёнком.В подтверждение данного факта к кассационной жалобе приложена копия справки детской городской поликлиники N 8 г. Курска.

Вместе с тем, заявитель жалобы не привёл каких-либо уважительных причин невозможности подачи кассационной жалобы в период после нахождения на больничном (с 19.02.2011 по 28.02.2011 включительно).

Суд полагает, что в указанный период ИП Саенко О.А. было достаточно времени для подачи кассационной жалобы. Кроме того, судом принимается во внимание значительный период пропуска срока на обжалование.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь п.5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ИП Саенко О.Н. о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 01.11.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 по делу N А35-9595/ 2010 отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Судья

Т.Ф. Ахромкина