Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2023 г. по делу N 33-53104/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего судьи Леоновой С.В., судей фио, фио, с участием прокурора фио, при помощнике Баймышевой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе фио на решение Нагатинского районного суда адрес от 05 августа 2021 года по делу N2-1759/21, которым постановлено:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к Алейникову А.С. о выселении с предоставлением другого жилого помещения - удовлетворить. Выселить Алейникова А.С,... паспортные данные, из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета фио с жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Переселить Алейникова А.С,... паспортные данные- в квартиру по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛА:

Решением Нагатинского районного суда адрес от 05 августа 2021 года по делу N2-1759/21 удовлетворены исковые требования Департамента городского имущества адрес к Алейникову А.С. о выселении с предоставлением другого жилого помещения.

На указанное решение ответчиком Алейниковым А.С. подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит отменить решение суда и в удовлетворении иска отказать.

В заседание судебной коллегии прокурором фио было указано на то, что Нагатинским межрайонным прокурором адрес 18 декабря 2023 года в суд первой инстанции было подано апелляционное представление на решение суда и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционного представления.

В заседание судебной коллегии представлена копия апелляционного представления Нагатинского межрайонного прокурора адрес и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционного представления с отметкой о поступлении в канцелярию суда от 18 декабря 2023 года.

Согласно ч.1 ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Статьей 325 ГПК РФ предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.

Статьей 323 ГПК РФ предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Согласно разъяснениям, данными в п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что без выполнения требований ст, ст. 323- 325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления Нагатинского межрайонного прокурора адрес судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы ответчика фио, вследствие этого судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст, ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело в Нагатинский районный суд адрес для выполнения требований ст, ст. 112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: