Апелляционное определение Московского городского суда от 04 декабря 2023 г. по делу N 33-55469/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Щербаковой А.В., при помощнике судьи Марянян К.Л., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-12378/2022 по частной жалобе истца Беляевой Я.В. на определение Щербинского районного суда г. Москвы от 23 января 2023 года, которым постановлено:

Предоставить ООО "СЗ "Тирон" отсрочку исполнения решения суда от 20 июня 2022 года по гражданскому делу N2-12378/2022 по исковому заявлению Беляевой Яны Владимировны к ООО "СЗ "Тирон" о защите прав потребителей, сроком до 30 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Щербинского районного суда города Москвы от 20 июня 2022 г. по гражданскому делу N2-12378/2022 по исковому заявлению Беляевой Яны Владимировны к ООО "СЗ "Тирон" о защите прав потребителей - удовлетворены частично.

23 января 2023 г. представитель ООО "СЗ "Тирон" по доверенности Ибрагимов Д.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. В обоснование требований указано, что в соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 479 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве" в отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 31 декабря 2022 г. включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.

Постановлением Правительства РФ N 1732 от 30.09.2022 г. внесены изменения в указанное выше постановление, в части действия ограничений до 30 июня 2023 года включительно, таким образом, отсрочка исполнения решения суда должна быть предоставлена до 30 июня 2023 года.

Решение суда по настоящему делу включает в себя удовлетворение исковых требований о взыскании неустойки и других штрафных санкций, предъявленных к исполнению ответчику в период до 28 марта 2022 года, также, решением суда ответчику предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 31.12.2022 г.

Таким образом, учитывая положения Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 479, положения Постановления Правительства РФ от 30.09.2022 г. N 1732, ответчик вправе рассчитывать на отсрочку исполнения решения суда по настоящему спору до 30 июня 2023 года включительно и просил суд предоставить отсрочку исполнения решения суда по данному гражданскому делу.

Судом постановлено вышеприведенное определение суда, об отмене которого просит истца Беляевой Я.В. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об оторочке или рассрочке исполнения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 08.03.2022 г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Правительство Российской Федерации в 2022 и 2023 годах вправе принимать решения, предусматривающие становление особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве.

26.03.2022 г. Правительством Российской Федерации принято Постановление N 479 "Об установлении особенностей применении неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в единый реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве".

В соответствии с п. 1 указанного Постановления, в отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 31.12.2022 г. включительно.

Постановлением Правительства РФ от 30.09.2022 г. N1732 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ" в текст Постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 гола N 479 внесены изменения, а именно: слова "до 31.12.2022г включительно" заменить словами "до 30.06.2023г. включительно".

Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.

Как усматривается из материалов дела, решением Щербинского районного суда города Москвы от 20 июня 2022 г. по гражданскому делу N2-12378/2022 по исковому заявлению Беляевой Яны Владимировны к ООО "СЗ "Тирон" о защите прав потребителей - удовлетворены частично, постановлено взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СЗ "Тирон" в пользу Беляевой Яны Владимировны в счет стоимости устранения недостатков сумму в размере 477 125, 66 руб, неустойку в размере 40 000 рублей, неустойку за период с 25.03.2022 г. по 29.03.2022 г. в размере 10 000 руб, в счет компенсации морального вреда сумму в размере 5 000 рублей, штраф в размере 200 000 рублей, судебные расходы в размере 30 940, 73 руб, а всего денежную сумму в размере 763 066 (Семьсот шестьдесят три тысячи шестьдесят шесть) руб. 39 коп, в удовлетворении остальной части иска отказать. Предоставить Обществу с ограниченной ответственностью "СЗ "Тирон" отсрочку исполнения решения суда до 31 декабря 2022 года

Суд первой инстанции, предоставляя отсрочку исполнения решения суда от 20 июня 2022 года в срок до 30 июня 2023 года, исходил из того, учитывая, что в отношении уплаты неустойки (пени), процентов, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 30 июня 2023 года, заявление застройщика о предоставлении отсрочки исполнения настоящего решения суда до 30 июня 2023 года обоснованы и удовлетворены.

С указанными выводами судьи первой инстанции суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении закона и установленных судом по делу обстоятельствах.

При таких обстоятельствах доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда, поскольку основаны на неправильном толковании норм права. Приведенные в частной жалобе доводы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции. Каких-либо обстоятельств, которые могут повлиять на обоснованность и законность обжалуемого определения суда, частная жалоба не содержит.

При вынесении судом обжалуемого определения нарушений или неправильного применения норм процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 329-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Щербинского районного суда г. Москвы от 23 января 2023 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В. Щербакова