Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жуков А.А., рассмотрев жалобу Кулакова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 52 Тверской области от 10 августа 2023 года, решение судьи Осташковского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) от 2 октября 2023 года, вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя Кулакова ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 52 Тверской области от 10 августа 2023 года индивидуальный предприниматель Кулаков А.В. (далее - ИП Кулаков А.В, Кулаков А.В.), оставленным без изменения решением судьи Осташковского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) от 2 октября 2023 года, ИП Кулаков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Кулаков А.В. просит отменить судебные постановления, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.
Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ИП Кулакова А.В. к административной ответственности) нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Согласно пункту 1 статьи 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей: товарно-транспортной накладной.
В силу подпункта 12 пункта 2 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускается без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, без соблюдения требований к розничной продаже винодельческой продукции, установленных законодательством о виноградарстве и виноделии.
Согласно пункту 3 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования названного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из представленных материалов следует, что 7 октября 2022 года в 13 часов 30 минут в помещении магазина "Светлана" по адресу: "адрес" ИП Кулаков А.В. в нарушение требований пункта 1 статьи 10.2, подпункта 12 пункта 2 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ осуществлял розничную продажу алкогольной продукции, а именно: пиво "Чешское", объемом 1, 2 л. в пластиковой бутылке, с содержанием алкоголя 4, 0%, по цене 135 руб. за единицу товара, в количестве 8 шт.; пиво "Кулер светлое", объемом 1, 33 л. в пластиковой бутылке, с содержанием алкоголя 4, 7%, по цене 177 руб. за единицу товара, в количестве 9 шт.; пиво "Жигулевское высший сорт", объемом 1, 25 л. в пластиковой бутылке, с содержанием алкоголя 4, 0%, по цене 149 руб. за единицу товара, в количестве 6 шт.; пиво "Арсенальное крепкое", объемом 1, 25 л. в пластиковой бутылке, с содержанием алкоголя 7, 0%, по цене 155 руб. за единицу товара, в количестве 16 шт.; пиво "Дон живое", объемом 1, 0 л. в пластиковой бутылке, с содержанием алкоголя 4, 0%, по цене 146 руб. за единицу товара, в количестве 11 шт.; пиво "Мужики на Волге", объемом 1, 25 л. в пластиковой бутылке, с содержанием алкоголя 4, 7%, по цене 145 руб. за единицу товара, в количестве 3 шт.; пиво "Баварское", объемом 1, 2 л. в пластиковой бутылке, с содержанием алкоголя 4, 7%, по цене 135 руб. за единицу товара, в количестве 1 шт.; пиво "Мотор крепкое", объемом 0, 9 л. в пластиковой бутылке, с содержанием алкоголя 8, 0%, по цене 125 руб. за единицу товара, в количестве 4 шт.; пиво "Мотор крепкое", объемом 1, 25 л. в пластиковой бутылке, с содержанием алкоголя 8, 0%, по цене 155 руб. за единицу товара, в количестве 41 шт.; пиво "Мотор крепкое", объемом 0, 43 л. в жестяной банке, с содержанием алкоголя 8, 0%, по цене 71 руб. за единицу товара, в количестве 3 шт.; пиво "Жигулевское высший сорт", объемом 0, 45 л. в жестяной банке, с содержанием алкоголя 4, 0%, по цене 71 руб. за единицу товара, в количестве 5 шт.; пиво "Балтика Классическое традиционное N 3", объемом
0, 45 л. в жестяной банке, с содержанием алкоголя 4, 8%, по цене 79 руб. за единицу товара, в количестве 18 шт.; пиво "Балтика крепкое N 9", объемом 0, 45 л. в жестяной банке, с содержанием алкоголя 8, 0%, по цене 98 руб. за единицу товара, в количестве 5 шт.; пиво "Ярпиво паровое", объемом 0, 45 л. в жестяной банке, с содержанием алкоголя 4, 8% об, по цене 75 руб. за единицу товара, в количестве 3 шт.; пиво "Балтика Классическое N 3", объемом 1, 3 л. в пластиковой бутылке, с содержанием алкоголя 4, 8%, по цене 175 руб. за единицу товара, в количестве 3 шт.; без предъявления в месте торговли товарно-транспортных накладных, сертификатов соответствия на алкогольную продукцию, оформленных и заверенных в установленном порядке на адрес места торговли: "адрес" нарушив тем самым требования пункта 1 статьи 10.2, подпункта 12 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 03 мая 2023 года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 28 апреля 2023 года, актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение N 63 от 03 мая 2023 года, рапортами инспектора ИАЗ Селижаровского ОП МО МВД России "Осташковский" Веселовой Е.С, копиями товарно-транспортных накладных и иными доказательствами, которым дана оценка в совокупности с иными доказательствами на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При разрешении данного дела об административном правонарушении суд первой инстанции правильно установилвсе фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности ИП Кулакова А.В. в его совершении.
Индивидуальный предприниматель Кулаков А.В, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не принял все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем привлечение названного лица к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является законным и обоснованным.
Судебные инстанции исследовали позицию заявителя и обоснованно пришли к выводу о том, что ИП Кулаков А.В, осуществляющий розничную продажу алкогольной продукции, обязан разработать и осуществить меры, при которых будет исключена любая возможность продажи без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии. При этом по данному делу должный контроль у ИП Кулакова А.В. отсутствовал.
Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.
Из доводов поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции жалобы не следует, что при рассмотрении настоящего дела допущены какие-либо нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Порядок и срок привлечения юридического лица к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 14.16 Кодекса, в минимальном размере.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 52 Тверской области от 10 августа 2023 года, решение судьи Осташковского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) от 02 октября 2023 года, вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя Кулакова ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Кулакова А.В. - без удовлетворения.
Судья Второго кассационного суда
общей юрисдикции А.А. Жуков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.