Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28 декабря 2023 г. по делу N 16-8760/2023

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокин С.В., рассмотрев жалобу защитника Банда-Посланчика В.Р. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 10 района Котловка г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 11 района Котловка г. Москвы от 3 апреля 2023 года и решение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2023 года, вынесенные в отношении ООО "Винлаб-Запад" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 10 района Котловка г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 11 района Котловка г. Москвы от 3 апреля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2023 года, ООО "Винлаб-Запад" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Защитник Банда-Посланчик В.Р. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой выражает несогласие с состоявшимися по делу актами и просит их отменить.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу подпункта 11 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 данной статьи, не допускаются несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя.

Согласно пункту 3 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования названного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что основанием для привлечения Общества к ответственности послужили выводы о том, что 19 января 2023 года в 19 час 53 минуты, по адресу: "адрес", "адрес", "адрес", Общество допустило розничную продажу алкогольной продукции (1 бутылки виски " "данные изъяты"", объемом 1 л, содержанием этилового спирта 40 % на сумму 1349 рублей) несовершеннолетней ФИО4 (21.10.2002 г.р.) Это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка в совокупности с иными доказательствами на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При разрешении данного дела об административном правонарушении судебные инстанции правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Общества в его совершении.

Оснований ставить под сомнение приведенную в судебных актах правовую оценку не имеется.

Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

Доводы защитника об обстоятельствах приобретения несовершеннолетней алкогольной продукции, правового значения не имеют и не опровергают выводов судов о наличии в действиях Общества вины в совершении вмененного ему состава административного правонарушения.

Иные доводы жалобы не свидетельствуют о том, что при производстве по настоящему делу были допущены существенные нарушения закона, влекущие отмену или изменение обжалуемых актов.

Порядок и срок привлечения Общества к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание в виде штрафа назначено в минимальном размере санкции статьи.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 10 района Котловка г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 11 района Котловка г. Москвы от 3 апреля 2023 года и решение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2023 года, вынесенные в отношении ООО "Винлаб-Запад" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Банда-Посланчика В.Р. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись С.В. Сорокин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья С.В. Сорокин