Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Бобровой Ю.М.
судей фио, фио
при помощнике Бондаревой А.Д.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио
дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "А101" по доверенности Маркеевой Н.В. на решение Щербинского районного суда адрес от 09 июня 2022 года, которым постановлено:
- Исковые требования Шапошникова Александра Владимировича к ООО "А101" о взыскании неустойки - удовлетворить частично.
- Взыскать с ООО "А101" (ИНН 7704810149) в пользу Шапошникова Александра Владимировича (паспортные данные) неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
- В удовлетворении остальной части иска - отказать.
- Взыскать с ООО "А101" в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма
- Предоставить ООО "А101" отсрочку исполнения решения суда, в части взыскания неустойки и штрафа, до 31 декабря 2022 года,
УСТАНОВИЛА:
Шапошников А.В. обратился в суд с иском к ООО "А101" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2021 по 05.03.2022 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.
Решением Щербинского районного суда адрес от 09 июня 2022 года иск фио удовлетворен частично.
В апелляционных жалобах ответчик ООО "А101" выражает несогласие с данным судебным решением, полагает неустойку неверно рассчитанной, взысканной в завышенном размере, также указывает на завышенный размер компенсации морального вреда, указывает на незаконность взыскания штрафа.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2023 года решение Щербинского районного суда адрес оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 октября 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2023 года отменено в части разрешения требований о взыскании штрафа в связи с нарушением норм материального права, как вынесенное без учета Постановления Правительства РФ N 479 от 26 марта 2022 года; дело направлено в отмененной части на новое апелляционное рассмотрение.
В заседание судебной коллегии при новом рассмотрении стороны не явились, о дне и времени слушания извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы ответчика по вопросу взыскания штрафа, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о дне и времени слушания, и находит решение суда подлежащим отмене в части взыскания штрафа в связи с неправильным применением норм материального права.
Как следует из материалов дела, 12.12.2020г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве N ДД23К-7.1-122/1.
Обязанность истца по оплате стоимости объекта долевого участия в строительстве в размере сумма выполнена в полном объеме и в установленные договорами сроки.
Однако условия по передаче объекта ответчиком в установленный договорами срок - не позднее 30.09.2021г, не исполнена. Согласно передаточному акту квартира передана истцу 05.03.2022г.
При рассмотрении дела судом первой инстанции, с чем согласилась судебная коллегия, установлено нарушение срока передачи объекта долевого строительства и прав потребителя.
В досудебном порядке истце обратился к ответчику с претензией по вопросу выплаты неустойки, претензия была отправлена 29 марта 2022 года, в ней предлагалось произвести выплату в течение 5 календарных дней. В досудебном порядке требование не было исполнено.
Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Во исполнение приведенной нормы закона суд взыскал с ответчика штраф, против чего возражает в апелляционной жалобе представитель ответчика. Коллегия полагает эти доводы заслуживающими внимания.
В силу пункта 4 части 1 статьи 18 Федерального закона от 8 марта 2022 г. N 46-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в 2022 году вправе принимать решения, предусматривающие установление особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве.
Реализуя предоставленные законом полномочия, Правительство Российской Федерации издало постановление от 26 марта 2022 г. N 479 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в единый реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве" (далее - Постановление N 479), которое устанавливает особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве.
С учетом изменений, внесенных постановлениями Правительства Российской Федерации от 17 мая 2022 г. N 890, от 1 сентября 2022 г. N 1534, от 30 сентября 2022 г. N 1732, пунктом 1 Постановления N 479 установлено следующее:
- неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции, подлежащие с учетом части 9 статьи 4 Закона N 214-ФЗ уплате гражданину - участнику долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не начисляются за период со дня вступления в силу Постановления N 479 до 30 июня 2023 г. включительно.
Согласно приведенным выше положениям Постановления N 479 за период с 29 марта 2022 г. по 30 июня 2023 г. неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции по договорам участия в долевом строительстве, не начисляются и, соответственно, не взыскиваются (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2023).
Поскольку требование о выплате неустойки было заявлено истцом после вынесения Постановления Правительства РФ N 479 - 29 марта 2022 года со сроком его исполнения - 5 календарных дней, штраф за неисполнение обязательства начислению не подлежит.
При таких обстоятельствах решение суда в части взыскания штрафа нельзя признать обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением по делу в указанной части нового решения - об отказе в удовлетворении данных требований.
Руководствуясь ст.ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Щербинского районного суда адрес от 09 июня 2022 года - отменить в части взыскания штрафа.
Постановить в указанной части новое решение, которым в удовлетворении иска Шапошникова Александра Владимировича к ООО "А 101" о взыскании штрафа - отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.