Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2024 г. по делу N 16-286/2024

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой Митрошкиной Т.Г. на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Барановой О.И. N 18810027220000898510 от 03 февраля 2023 года, решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Турулина С.И. от 13 марта 2023 года, решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 30 мая 2023 года, решение судьи Хабаровского краевого суда от 22 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Митрошкиной Татьяны Геннадьевны,

УСТАНОВИЛА:

постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Барановой О.И. N 18810027220000898510 от 03 февраля 2023 года, оставленным без изменения решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Турулина С.И. от 13 марта 2023 года, Митрошкина Т.Г. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 30 мая 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Хабаровского краевого суда от 22 августа 2023 года постановление должностного лица административного органа и решение вышестоящего должностного лица изменены, исключен вывод о том, что в результате действий Митрошкиной Т.Г. произошло столкновение с автомобилем Холдарова У.Ю.

Митрошкина Т.Г. обратилась с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вступившие в законную силу судебные акты и акты должностных лиц административного органа в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о возвращении ее заявителю по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 2, 4 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены, копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего кодекса.

Между тем в поданной жалобе заявителем не приложена копия жалобы для направления потерпевшему.

Федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе на вступившие в законную силу постановление и решения по делу об административном правонарушении документы, включая копии постановления и решений по делам об административных правонарушениях, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам; представление копий обжалуемых судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т.е. заверенных судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года N 287-О-О, от 28 января 2016 года N 98-О и от 19 июля 2016 года N 1463-О).

В нарушение указанных требований к жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, не приложена копия постановления старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Барановой О.И. N 18810027220000898510 от 03 февраля 2023 года.

Копии представляемых в кассационный суд актов подлежат заверению подписью должностного лица административного органа и печатью этого органа.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу кассационным судом.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:

жалобу Митрошкиной Т.Г. на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Барановой О.И. N 18810027220000898510 от 03 февраля 2023 года, решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Турулина С.И. от 13 марта 2023 года, решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 30 мая 2023 года, решение судьи Хабаровского краевого суда от 22 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Митрошкиной Татьяны Геннадьевны, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева