Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2023 г. по делу N 33-55283/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при ведении протокола помощником судьи Ерицян А.Ж., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика адрес по доверенности фио на решение Мещанского районного суда адрес от 6 февраля 2023 года, которым постановлено:

взыскать с адрес (ИНН 7703010975) в пользу Гордиенко Екатерины Викторовны (паспортные данные) неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма;

в удовлетворении остальной части иска отказать;

представить адрес отсрочку исполнения решения суда в части требований о взыскании неустойки и штрафа до 30.06. 2023;

взыскать с адрес государственную пошлину в доход бюджет адрес в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец Гордиенко Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику адрес о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2021 по 01.11.2021 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов на оказание юридических услуг в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма.

Иск мотивирован тем, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому ответчик обязался построить многоквартирный дом и в срок, определенный договором, передать истцу объект долевого строительства. Истец свои обязательства по оплате стоимости квартиры исполнила в полном объеме, а ответчик нарушил срок передачи объекта.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.05.2023 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба- без удовлетворения.

Кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.10.2023 апелляционное определение в части оставления без изменения решения суда первой инстанции о взыскании с адрес в пользу Гордиенко Е.В. штрафа отменено, решение в данной части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В остальной части решение суда первой инстанции и апелляционное определение оставлены без изменения.

В судебное заседание судебной коллегии представитель ответчика явился доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить.

Истец извещен, не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Судом первой инстанции установлено, что 12.11.2019 между Гордиенко Е.В. и адрес заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства в многоквартирном доме не позднее 30.09.2021.

В связи с нарушением ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцом заявлены требования о взыскании неустойки и иные взаимосвязанные требования.

Проверяя решение суда в части взыскания с ответчика в пользу истца штрафа, судебная коллегия приходит к выводу, что в указанной части решение постановлено с нарушением требований материального права и подлежит отмене.

В соответствии п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Правовой нормой п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года N 479 установлен мораторий на начисление штрафа в порядке ч. 9 ст. 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за период с 29 марта 2022 года до 30 июня 2023 года включительно.

В "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19 июля 2023 года) разъяснено, что если правомерные требования потребителя не были удовлетворены застройщиком добровольно и срок для добровольного удовлетворения этих требований истек до 29 марта 2022 года, то независимо от даты принятия судом решения с застройщика подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от присужденных потребителю денежных сумм за нарушения, допущенные до 29 марта 2022 года.

Если срок для добровольного удовлетворения требований потребителя истек в период с 29 марта 2022 года по 30 июня 2023 года, то указанный выше штраф взысканию с застройщика не подлежит.

Досудебную претензию об уплате неустойки истец направил 11.10.2022, ответчик получил ее 14.10.2022, т.е. в период действия ограничений, установленных вышеуказанным постановлением N 479.

Следовательно, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа не имелось.

В силу п. 4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ, в связи с неправильным применением норм материального права, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части взыскания с ответчика штрафа, с постановлением по делу нового решения об отказе в удовлетворении указанных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда адрес от 6 февраля 2023 года в части взыскания с адрес в пользу Гордиенко Екатерины Викторовны штрафа отменить.

Постановить в указанной части новое решение, в удовлетворении требований Гордиенко Е.В. о взыскании штрафа отказать.

Председательствующий

Судьи