Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 марта 2024 г. по делу N 33-5846/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ефимовой И.Е., судей фио, фио, при помощнике судьи Копотиловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е. гражданское дело N 02 - 0353/2023 по апелляционной жалобе третьего лица ООО "ФОДД Констракшн" на решение Лефортовского районного суда адрес от 29 мая 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Лефортовского районного суда адрес от 29 мая 2023 года постановлено:

"Исковые требования Медведевой Маргариты Евгеньевны к ООО "СЗ "Перспектива Инвест Групп" об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "СЗ "Перспектива Инвест Групп" (ИНН 7722865077) в пользу Медведевой Маргариты Евгеньевны (паспортные данные) в счет соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере сумма, неустойку за просрочку исполнения обязательств по выплате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере 1 % от суммы сумма за каждый день просрочки, начиная с 01 июля 2023 года по день фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на досудебное исследование в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ООО "СЗ "Перспектива Инвест Групп" (ИНН 7722865077) государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ - города федерального значения Москва в размере сумма

В соответствии с п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года N 479 настоящее решение суда не подлежит исполнению до 30 июня 2023 года включительно".

Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы третьего лица ООО "ФОДД Констракшн" на вышеуказанное решение суда.

В адрес судебной коллегии Московского городского суда поступил запрос из Лефортовского районного суда адрес о возврате указанного гражданского дела, в связи с тем, что от ответчика ООО " Специализированный застройщик " Перспектива Инвест Групп" поступила апелляционная жалоба на указанное выше решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Представитель ответчика СЗ " Перспектива Инвест Групп" по доверенности фио и представитель третьего лица по доверенности фио в заседании судебной коллегии не возражал против снятия дела с апелляционного рассмотрения и возврата его в суд первой инстанции.

Представитель истца по доверенности фио в заседании судебной коллегии не возражала против снятия дела с апелляционного рассмотрения и возврата его в суд первой инстанции.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.

В соответствии с п. 36 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ответчика ООО "Специализированный застройщик Перспектива Инвест Групп".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1, ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в Лефортовский районный суд адрес для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 323- 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: