Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2024 г. по делу N 33-4869/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего судьи Ефимовой И.Е.

и судей фио, фио, при помощнике судьи Копотиловой И.А, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика ООО "СЗ "Самолет-Путилково" на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 03 июля 2023 года, которым постановлено: исковые требования удовлетворить частично; взыскать с ООО "Специализированный застройщик "Самолет-Путилково" (ИНН 7731319243) в пользу Федоровской Марии Михайловны (паспортные данные) неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с ООО "Специализированный застройщик "Самолет-Путилково" в доход бюджета Москвы госпошлину в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец Федоровская М.М. обратилась в суд с иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" за период с 10.01.2022 г. по 31.03.2022 г, с 02.10.2022 по 29.10.2022 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы, судебных расходов на представителя в размере сумма, ссылаясь на то, что ответчиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 08.05.2020 г.

Представитель истца в судебном заседании в суде первой инстанции исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО "СЗ "Самолет-Путилково" в судебное заседание в суд первой инстанции явился, представил письменные возражения, в приведенных доводах факт нарушения сроков передачи объекта истцам не оспаривал, просил применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки и штрафа до разумных пределов, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд постановилуказанное выше решение, с которым не согласился ответчик ООО "СЗ "Самолет-Путилково", подал апелляционную жалобу в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, подписанной представителем по доверенности фио

В судебном заседании судебной коллегии представитель истца и представитель ответчика представили текст мирового соглашения об урегулировании спора по гражданскому делу N 2-1841/2023 Дорогомиловского районного суда адрес по исковому заявлению Федоровской Марии Михайловны к ООО "Специализированный застройщик "Самолет-Путилково" о защите прав потребителя на условиях мирового соглашения, просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности - фио, представителя ответчика по доверенности фио, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч.2 ст.326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Текст мирового соглашения в письменном виде приобщен к материалам дела, последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, - прекращение производства по делу, лишающие истца права на повторное обращение в суд, также принудительный порядок исполнения определения представителям сторон, разъяснены и понятны, что подтверждено письменными заверениями сторон, полномочия представителей на заключение мирового соглашения проверены судебной коллегией.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик праве иск признать, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или нарушают права других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Условия мирового соглашения представлены в письменной форме судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны представителями сторон, приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Представители сторон подтвердили, что заявленные требования урегулированы в полном объеме путем заключения настоящего мирового соглашения и исполнения его условий.

Поскольку условия приведенного выше соглашения закону не противоречат, соглашение совершено в интересах сторон, мировое соглашение прав иных лиц не нарушает, судебная коллегия полагает возможным утвердить условия мирового соглашения, в связи с чем обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.

При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Федоровской Марией Михайловной и ООО "Специализированный застройщик "Самолет-Путилково" на представленных сторонами условиях:

истец заявил исковые требования к Ответчику о взыскании по договору участия в долевом строительстве N ПУТ-2/9/157-3157И от 08.05.2020 г: следующих сумм:

- неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма;

- компенсации морального вреда в размере сумма;

- штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы;

- расходов на услуги представителя в размере сумма;

решением Дорогомиловского районного суда адрес от 03.07.2023 г. с Ответчика в пользу Истца взысканы:

- неустойка за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма;

- компенсация морального вреда в размере сумма;

- штрафа в размере сумма;

- расходов на услуги представителя в размере сумма;

истец и ответчик до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции добровольно пришли к настоящему мировому соглашению о выплате Ответчиком в пользу Истца суммы сумма, которая включает.

- неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма;

- компенсацию морального вреда в размере сумма;

- расходы на услуги представителя в размере сумма;

указанная сумма является окончательной и изменению не подлежит. Истец отказывается от взыскания любых иных финансовых санкций, убытков и судебных расходов (в т.ч. за иные периоды времени) в рамках предмета настоящего гражданского спора;

ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере сумма в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения судом апелляционной инстанции настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам Истца:

Получатель: Федоровская Мария Михайловна

Номер счета 40817810138047888065

Банк получателя: ПАО "Сбербанк"

БИК: 044525225

Корр. Счет: 30101810400000000225

ИНН: 7707083893;

истец гарантирует Ответчику правильность предоставленных банковских реквизитов и несёт неблагоприятные последствия в случае невозможности перечисления на них денежных средств по любым причинам;

истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.36 НК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины Ответчиком не возмещаются.

Решение Дорогомиловского районного суда адрес от 03 июля 2023 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Федоровской Марии Михайловны к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

Председательствующий:

Судьи: