Определение Московского городского суда от 14 марта 2024 г. по делу N 33-9499/2024

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, рассмотрев дело по апелляционной жалобе ответчика Кондратьевой А.М. на решение Лефортовского районного суда адрес от 09 ноября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

В судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда поступила апелляционная жалоба ответчика Кондратьевой А.М. на решение Лефортовского районного суда адрес от 09 ноября 2023 года по гражданскому делу по иску адресМосквы к Кондратьевой Александре Михайловне о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В пунктах 23, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено следующее.

После поступления апелляционных жалобы, представления судье исходя из требований статей 320, 3201, 321, 322 ГПК РФ следует проверять, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке; обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования; соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; имеется ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, а в установленных законом случаях - документ о наличии у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом, если заявителем не поставлен вопрос об освобождении от уплаты государственной пошлины, ее отсрочки или рассрочки; а также приложен ли документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (пункт 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ).

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Так, из материалов дела усматривается, что 09 ноября 2023 года Лефортовским районным судом адрес было принято решение, которым прекращено право собственности фио на квартиру по адресу: адрес, право собственности на данную квартиру признано за адрес, за фио признано право собственности на квартиру по адресу: адрес, фио выселена и снята с регистрационного учета из квартиры по адресу: адрес, с переселением в квартиру по адресу: адрес, решение в части выселения и переселения обращено к немедленному исполнению.

На указанное решение ответчиком Кондратьевой А.М. подана апелляционная жалоба.

Также ответчик Кондратьева А.М. обратилась в суд с частной жалобой на определение суда первой инстанции от 09 ноября 2023 года об обращении к немедленному исполнению решения суда в части требования о выселении Кондратьевой А.М. из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, и переселении в квартиру по адресу: адрес, заявитель просит отметить определение и разрешить вопрос по существу.

Указанная частная жалоба также направлена для рассмотрения в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.

Вместе с тем, какого-либо определения от 09 ноября 2023 года, в том числе об обращении к немедленному исполнению решения суда в части требования о выселении Кондратьевой А.М. из жилого помещения, расположенного пот адресу: адрес, и переселении в квартиру по адресу: адрес, судом первой инстанции не выносилось.

Таким образом, фио подана частная жалоба на судебный акт, который судом не был постановлен и в материалах дела не имеется, при этом указанная частная жалоба направлена для рассмотрения в суд апелляционной инстанции, что является основанием для возвращения материалов дела в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий в отношении частной жалобы фио на определение от 09 ноября 2023 года.

Кроме того, в адрес судебной коллегии из Лефортовского районного суда адрес поступила частная жалоба фио, поданная 21 февраля 2024 года, на определение суда первой инстанции от 06 февраля 2024 об отказе в разъяснении решения суда, однако требования ст. ст. 323-325 ГПК РФ в отношении указанной частной жалобы судом не выполнены, ввиду чего данное гражданское дело также подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с направлением дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323-325 ГПК РФ в отношении частной жалобы фио на определение от 06 февраля 2024 года.

Руководствуясь ст. ст. 324, 325, 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 323-325 ГПК РФ в отношении частных жалоб фио на определения 09 ноября 2023 года, от 06 февраля 2024 года.

Судья: