Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 марта 2024 г. по делу N 8Г-1505/2024[88-4454/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Лавник М.В, судей Андугановой О.С, Латушкиной С.Б, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1451/2023 (УИД: 22RS0068-01-2022-008999 - 84) по иску Дехтяровой Ольги Георгиевны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав, по кассационной жалобе Дехтяровой Ольги Георгиевны на решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 16 июня 2023 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 18 октября 2023 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Андугановой О.С, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Дехтярова Ольга Георгиевна (далее по тексту - Дехтярова О.Г, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав.

В обоснование исковых требований Дехтярова О.Г. указала, что она неоднократно обращалась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решениями ответчика от 13 марта 2017г. и от 2 августа 2021 г. в назначении страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа 7 лет и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) 9; решением ответчика от 11 апреля 2022 г. в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием необходимого ИПК.

Указанные решения пенсионного органа истец считает незаконными, так как в спорные периоды она работала в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели. Кроме того, по состоянию на 31 декабря 2001 г. истец проживала на территории Российской Федерации. Таким образом, по представленным ею документам страховой стаж составляет более 15 лет, соответственно ИПК - более 9, что достаточно для назначения страховой пенсии по старости с момента первоначального обращения в 2016 году.

С учетом уточнений исковых требований, Дехтярова О.Г. просила суд признать недействительными решения пенсионного органа от 13 марта 2017 г. N, от 2 августа 2021 г. N, от 4 апреля 2022 г. N, от 11 апреля 2022 г. N в части не включения в страховой стаж следующих периодов работы:

- с 21 сентября 1981 г. по 7 февраля 1982 г. в должности лаборанта кафедры педагогики и психологии в Алтайском государственном университете;

- с 8 февраля 1982 г. по 3 июня 1982 г. в должности библиотекаря в Алтайском государственном университете;

- с 23 ноября 1983 г. по 15 февраля 1984 г. в должности библиотекаря сектора учета и контроля Алтайской краевой библиотеки имени В.Я. Шишкова;

- с 12 января 2004 г. по 31 августа 2005 г. в должности учителя английского языка в НОУ "Лицей "Сузуки";

- с 10 апреля 2009 г. по 31 декабря 2012 г, с 1 января 2013 г. по 31 декабря 2014 г, с 1 января 2015 г. по 28 апреля 2016 г. в качестве индивидуального предпринимателя.

обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю включить указанные периоды в страховой стаж Дехтяровой О.Г.;

обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю назначить истцу страховую пенсию по старости с 29 ноября 2016 г.

Решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 16 июня 2023 г, с учетом определения Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 9 августа 2023 г. об исправлении описки, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 18 октября 2023 г, исковые требования Дехтяровой О.Г. удовлетворены частично.

На Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю возложена обязанность включить в страховой стаж Дехтяровой Ольги Георгиевны периоды работы с 21 сентября 1981 г. по 7 февраля 1982 г, с 8 февраля 1982 г. по 3 июня 1982 г, с 23 ноября 1983 г. по 15 февраля 1984 г.

В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе Дехтярова О.Г. просит об отмене решения Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 16 июня 2023 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 18 октября 2023 г.

В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель указывает на неправильное определение судами обстоятельств, имеющих значение для дела, не соответствие выводов судов обстоятельствам дела, неправильное применение судами норм материального права.

Так, суды необоснованно не включили в страховой стаж истца периоды работы с 10 апреля 2009 г. по 31 декабря 2012 г, с 1 января 2015 г. по 28 апреля 2016 г. в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку истец была занята в указанные периоды на работах в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели.

Кроме того, в материалах дела отсутствует справка, подтверждающая наличие у истца задолженности по налоговым и обязательным платежам, на которую ссылаются суды в обжалуемых судебных постановлениях.

Также судами не учтено, что расчет ИПК истца, представленный ответчиком, произведен неверно, о чем неоднократно указывал в судебных заседаниях представитель истца.

Суд апелляционной инстанции запросил от ответчика расчет ИПК с учетом включения всех спорных периодов, однако, как усматривается из ответа ответчика, даже с учетом включения всех спорных периодов в страховой стаж истца, ИПК остался неизменным.

Заявитель полагает, что указанный выше ответ ответчика не мог быть принят судом апелляционной инстанции и положен в основу обжалуемого апелляционного определения, поскольку исходит от ответчика, который является заинтересованным лицом в исходе дела, а также потому, что факт неизменности ИПК при включении периодов работы истца в страховой стаж является крайне сомнительным.

Относительно доводов кассационной жалобы письменных возражений не представлено.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции. В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились истец Дехтярова О.Г, представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, сведений о причине неявки не представили.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы заявителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В интересах законности кассационный суд общей юрисдикции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются (ч. 2 ст. 379.6 ГПК РФ).

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ).

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции таких нарушений по настоящему делу не усматривает и в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, не находит оснований для признания выводов судов первой и апелляционной инстанций незаконными, исходя из следующего.

Судами установлено и следует из материалов дела, что 24 июня 2004 г. Дехтярова О.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в период с 10 апреля 2009 г. по 28 апреля 2016 г. Дехтярова О.Г. осуществляла предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

29 ноября 2016 г. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на общих основаниях. При этом в заявлении просила учесть для расчета страхового стажа сведения из лицевого счета, поскольку других документов о стаже и заработке у нее не имеется; трудовая книжка утеряна.

Решением пенсионного органа от 13 марта 2017 г. истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и величины ИПК. По представленным документам (свидетельство о рождении ребенка, выписка из индивидуального лицевого счета) страховой стаж Дехтяровой О.Г. составил 3 года 2 месяца 10 дней, величина ИПК - 3, 649.

22 июля 2021 г. Дехтярова О.Г. вновь обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края от 2 августа 2021 г. в назначении пенсии отказано по тем же основаниям. При этом указано, что по представленным документам и выписке из индивидуального лицевого счета страховой стаж истца составляет 5 лет 1 месяц 21 день; в стаж включены следующие периоды: с 9 января 1985 г. по 9 июля 1986 г. (1 год 6 мес.) - уход за ребенком, с 12 января 2004 г. по 31 августа 2005 г. (1 год 7 мес. 20 дней) - работа в должности учителя английского языка в НОУ "Лицей "Сузуки"; с 1 января 2013 г. по 31 декабря 2014 г. - деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Истцу разъяснено, что при подтверждении постоянного проживания на территории Российской Федерации на 31 декабря 2001 г, страховой стаж составил 6 лет 10 месяцев 1 день.

Названным решением в страховой стаж не засчитаны периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя: с 10 апреля 2009 г. по 31 декабря 2012 г, с 1 января 2015 г. по 28 апреля 2016 г. в связи с тем, что за них не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

29 марта 2022 г, а затем 30 марта 2023 г. истец снова обратилась в пенсионный орган за назначением пенсии по старости по ранее представленным документам.

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю от 4 апреля 2022 г. по повторному обращению от 30 марта 2022 г. в установлении пенсии отказано в связи с нахождением на рассмотрении заявления от 29 марта 2022 г.

Решением ответчика от 11 апреля 2022 г. N в назначении страховой пенсии по старости отказано по причине отсутствия требуемого ИПК.

Поскольку трудовая книжка истца утеряна, в ходе судебного разбирательства суд первой инстанции устанавливал места и периоды работы истца.

По судебным запросам в дело поступили архивные справки, копии личной карточки, приказов ректора о приеме, переводе и увольнении, справки-расчеты в подтверждение периода работы истца лаборантом кафедры и библиотекарем в Алтайском государственном университете в библиотеке им. В.Я. Шишкова. В этой связи истец уточнила исковые требования и просила включить в страховой стаж периоды работы в Алтайском государственном университете и библиотеке им. В.Я. Шишкова.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для включения в страховой стаж Дехтяровой О.Г. периодов работы: с 21 сентября 1981 г. по 7 февраля 1982 г, с 8 февраля 1982 г. по 3 июня 1982 г, с 23 ноября 1983 г. по 15 февраля 1984 г, поскольку факт работы в указанные периоды подтверждён представленными в дело доказательствами. Судом отмечено, что оснований для повторного включения в страховой стаж истца периодов работы с 12 января 2004 г. по 31 августа 2005 г. и с 1 января 2013 г. по 31 декабря 2014 г. не имеется, так как указанные периоды засчитаны пенсионным органом в досудебном порядке.

Отказывая во включении периодов работы с 10 апреля 2009 г. по 31 декабря 2012 г, с 1 января 2015 г. по 28 апреля 2016 г. в качестве индивидуального предпринимателя, суд исходил из того, что ранее действующее законодательства и ныне действующие положения закона, возможность включения предпринимательской деятельности в страховой стаж ставят в зависимость от уплаты страховых взносов в период осуществления этой деятельности. Между тем, доказательства уплаты истцом страховых взносов в спорные периоды осуществления предпринимательской деятельности, в материалы дела не представлены.

Принимая во внимание, что с учетом включения части спорных периодов работы истца в страховой стаж величина ИПК составляет 4, 656, а продолжительность страхового стажа - 7 лет 9 месяцев 7 дней, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения Дехтяровой О.Г. страховой пенсии по старости в 2016 году по достижении возраста 55 лет.

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда апелляционным определением от 18 октября 2023 г. оставила без изменения решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 16 июня 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции оснований не согласиться с выводами судов первой и апелляционной инстанций по доводам кассационной жалобы не усматривает, поскольку эти выводы соответствуют материалам дела, нормам права, подлежащим применению к спорным отношениям, и доводами кассационной жалобы не опровергаются.

Основания возникновения и порядок реализации пенсионных прав граждан на территории Российской Федерации установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 г.

До 1 января 2015 г. основания возникновения и порядок реализации пенсионных прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

До вступления в законную силу изменений, внесенных Федеральным законом от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" в части увеличения пенсионного возраста, в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имели мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

При этом согласно статье 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях", в редакции до внесения изменений Федеральными законами от 3 июля 2016 г. N250-ФЗ, от 14 июля 2022 г. N237-ФЗ, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона. (пункт 2 статьи 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно пункту 3 статьи 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6, 6 с последующим ежегодным увеличением на 2, 4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Учитывая, что согласно ранее действовавшей редакции части первой статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" право у Дехтяровой О. Г. на назначение страховой пенсии по старости возникало по достижении ею 55 лет, то есть не ранее 1 ноября 2016 г, у истца должен был быть подтвержден страховой стаж продолжительностью не менее 7 лет, и величина ИПК должна была составлять не менее 9 (6, 6 +2, 4).

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии достаточных оснований для включения и учета в страховом стаже истца периодов осуществления ею предпринимательской деятельности с 10 апреля 2009 г. по 31 декабря 2012 г, с 1 января 2015 г. по 28 апреля 2016 г. в виду отсутствия доказательств уплаты истцом страховых взносов в пенсионный фонд за указанные периоды.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в пенсионный Фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом первым статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. (пункт 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях").

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" следует иметь в виду, что уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу Федерального закона N 173-ФЗ, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (пункт 2 статьи 29 Федерального закона N 173-ФЗ).

Вместе с тем неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1.2 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РФСР от 4 октября 1991 г. N 190 (документ утратил силу на территории Российской Федерации в связи с изданием Приказа Минтруда России от 3 декабря 2020 г. N 850, предусмотрено, что с 1 января 1991 года время работы лиц, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью, а также лиц, занимающихся трудовой деятельностью на условиях индивидуальной или групповой аренды, устанавливается по справкам об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР.

Согласно пункту 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 24 июля 2002 г. N 555 (действовавших до 1 января 2015 года), к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Уплата указанных платежей подтверждается следующими документами:

взносов на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 г. - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 г. и после 1 января 2002 г. - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

единого социального налога (взноса) за период с 1 января по 31 декабря 2001 г. - документами территориальных налоговых органов;

единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Согласно пункту 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются;

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей.

Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

а) взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 г. - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 г. и с 1 января 2002 г. документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31 декабря 2001 г. - документами территориальных налоговых органов;

г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

По смыслу приведенных положений Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" и разъяснений, после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования периоды работы подлежат включению в страховой стаж только при условии уплаты за застрахованное лицо обязательных страховых взносов.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета Дехтяровой О.Г, справке об уплате страховых взносов, представленных Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю по запросу судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда, в счет уплаты страховых взносов, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии, в 2013 и 2014 годах службой судебных приставов в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации со счета Дехтяровой (Кравцовой) О.Г. удержаны 17, 50 руб. и 1000 руб. (соответственно). В 2012 году истцом самостоятельно произведена частичная уплата страховых взносов в размере 2 коп.

По информации пенсионного органа о начислениях и уплате страховых взносов предпринимателем Дехтяровой О.Г, представленной в материалы дела, аналогичные суммы взносов учтены за отчетный период 2009 и 2010 годов.

Как следует из ответа пенсионного органа, платеж плательщика страховых взносов от 10 мая 2012 г. в размере 0, 02 руб. и платеж, поступивший от службы судебных приставов - исполнителей от 17 октября 2013 г. в размере 17 руб. 50 коп. (по правилам округления общая сумма взноса составила 18 руб.) учтены в отчетном 2009 году, а 1 000 руб. - в 2010 году. Между тем, принимая во внимание, что уплата страховых взносов за 2009 год произведена в 2013 году и отражена в выписке за 2013 год, в страховой стаж учтен период с 1 января 2013 г. по 31 декабря 2013 г.; аналогично за 2010 год уплата произведена в 2014 году, в связи с этим в страховой стаж пенсионным органом учтен период с 1 января 2014 г. по 31 декабря 2014 г.

Иных платежей в счет уплаты страховых взносов на выплату страховой части трудовой пенсии не поступало. Доказательства обратного истцом не представлены.

С учетом изложенного, суды пришли к правильному выводу, что оснований для включения в страховой стаж истца иных периодов осуществления ею предпринимательской деятельности не имеется, так как поступившие платежи учтены пенсионным органом и включены в страховой стаж в виде периода работы с 1 января 2013 г. по 31 декабря 2014 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований для отмены судебных постановлений в части отказа во включении в страховой стаж истца периодов осуществления ею предпринимательской деятельности в период с 10 апреля 2009 г. по 31 декабря 2012 г. и с 1 января 2015 г. по 28 апреля 2016 г, поскольку выводы судов в части отказа во включении указанных периодов в страховой стаж истца основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют фактически установленным судами обстоятельствам спора.

Вопреки доводам жалобы, расчет величины ИПК, представленный ответчиком, судом проверен. Данный расчет является верным, поскольку до 1 января 2002 г. для определения коэффициента учитывался трудовой стаж работника, а с 1 января 2002 г. расчетный пенсионный капитал застрахованного лица, сформированный из страховых взносов на лицевом счете.

По запросу суда апелляционной инстанции ответчиком представлен расчет величины ИПК при включении в страховой стаж всех спорных периодов работы истца. Однако и в этом случае величина ИПК не изменилась и составила 4, 656. При этом при расчете ИПК пенсионным органом учтены все периоды работы истца до 1 января 2002 г, в том числе, засчитанные судом первой инстанции периоды работы истца. (общий стаж 4 года 1 месяц 16 дней).

Однако учитывая, что после 2002 года обязательные страховые взносы, уплаченные истцом, являются незначительными, внесены частично, величина ИПК не изменилась.

Поскольку доводы кассационной жалобы Дехтяровой О.Г. выводов судов не опровергают, сводятся к выражению несогласия с выводами судов по фактическим обстоятельствам спора, произведенной судами оценкой представленных по делу доказательств, направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и принятых ими доказательств, что в силу статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции, оснований для отмены судебных постановлений в обжалуемой части по доводам кассационной жалобы не имеется.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных постановлений, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 16 июня 2023 г, с учетом определения Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 9 августа 2023 г. об исправлении описки, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 18 октября 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Дехтяровой Ольги Георгиевны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: