Определение Московского городского суда от 01 апреля 2024 г. по делу N 2И-7074/2024

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление Фонда развития интернет-инициатив о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://gripmlist.com/43SKqCrt

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд поступило заявление Фонда развития интернет-инициатив о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://gripmlist.com/43SKqCrt.

Рассмотрев указанное заявление, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ. Так, в силу общих положений гражданского процессуального законодательства подаваемое в суд ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер должно отвечать необходимым установленным законом требованиям, носящим общий характер.

Согласно п.1 ст.49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Согласно п.3 ст.49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В силу положений ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Учредительным документом может быть предусмотрено, что полномочия выступать от имени юридического лица, предоставлены нескольким лицам, действующим совместно или независимо друг от друга. Сведения об этом подлежат включению в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно п.1 ст.49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

В нарушение ст.ст.49, 53 ГК РФ, ст.49 ГПК РФ в суд не представлен документ, подтверждающий полномочия Варламова К.В, как директора Фонда развития интернет-инициатив, в частности, не представлена выписка из ЕГРЮЛ в качестве доказательств наличия у Варламова К.В. полномочий, как единоличного исполнительного органа Фонда развития интернет-инициатив.

Кроме того, к заявлению приложены доверенность от 28 марта 2024 года и доверенность N 3-24 от 28 марта 2024 года, по которой ООО "Акселератор ФРИИ" уполномачивает Кузнецова А.И. представлять интересы организации во всех компетентных органах, в том числе в судебных учреждениях.

Вместе с тем к заявлению не приложена копия документа о высшем юридическом образовании Кузнецова А.И.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на произведение литературы, что является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Отказ в удовлетворении настоящее заявления само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления Фонда развития интернет-инициатив о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://gripmlist.com/43SKqCrt.

Разъяснить заявителю право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований статей 131, 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда А.С.Андриясова