Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 июня 2024 г. по делу N 33-21715/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Вишняковой Н.Е., судей Щербаковой А.В., Шестакова Д.Г., при ведении протокола помощником судьи Данзын-оол С.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шестакова Д.Г. гражданское дело N 2-20366/23 по апелляционной жалобе представителя ответчика Трифонова Николая Ивановича на решение Тушинского районного суда адрес от 24 мая 2023 года, которым постановлено:

"Исковые требования ТСН СТ "Дальние Вешки" (ИНН...) к Трифонову Николаю Ивановичу (ИНН...) о взыскании задолженности по уплате целевых взносов - удовлетворить.

Взыскать с Трифонова Николая Ивановича в пользу ТСН СТ "Дальние Вешки" задолженность по уплате целевых взносов в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма",

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСН СТ "Дальние Вешки" обратился в суд с иском к ответчику Трифонову Н.И. о взыскании задолженности по уплате целевых взносов, с учётом уточнённых исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате целевых взносов в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что Трифонов Н.И. является арендатором земельного участка с кадастровым номером.., по адресу: адрес, г. адрес, адрес, площадью 1000 кв.м, который расположен на территории ТСН СТ "Дальние Вешки", членом которого является ответчик. Решением общего собрания членов ТСН СТ "Дальние Вешки", оформленного протоколом от 09.02.2022 N2/2021, установлен размер целевого взноса на 2021 год в сумме сумма за 1 кв.м. земельного участка. Решением общего собрания ТСН СТ "Дальние Вешки", оформленного протоколом от 09.02.2022 N1/2022, установлен размер целевого взноса на 2022 года в сумме сумма за 1 кв.м. земельного участка. Задолженность Трифонова Н.И. по уплате целевых взносов, с учетом площади его земельного участка составляет сумма, из которых сумма - за 2021 год, сумма - за 2022 год. Поскольку ответчик уклоняется от уплаты целевых взносов за 2021 и 2022 годы, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оспариваемым решением от 24 мая 2023 года Тушинский районный суд адрес требования ТСН СТ "Дальние Вешки" удовлетворил в полном объёме.

Не согласившись с решением Тушинского районного суда адрес, представитель Трифонова Н.И. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, приять новое решение об отказе в удовлетворении требований иска по доводам жалобы.

Изучив материалы дела, разрешив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося представителя истца, извещенного о слушании дела надлежащим образом, выслушав доводы представителя ответчика - фио, которая настаивала на удовлетворении доводов, изложенных в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда является законным и обоснованным, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований, для его отмены, по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 320, 327, 328 ГПК РФ.

Согласно ст.330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.ст.362-364 настоящего Кодекса.

Ст.ст. 362-364 ГПК РФ определяют, что основанием для отмены или изменения решения суда являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значения для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно требованиям ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N23 "О судебном решении").

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N23 "О судебном решении").

Оспариваемое решение указанным требованиям соответствует.

Положениями Федерального закона от 29.07.2017 N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" также установлен принцип платности пользования объектами общего пользования для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, поэтому отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, объектов инфраструктуры не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения. Установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов партнерства и не связывается с членством в партнерстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет партнерство, являются обязательными платежами, обязанность по уплате членских взносов в равной степени возлагается как на членов партнерства, так и на лиц, не являющихся членами партнерства.

Согласно п.5 ст.3 Федерального закона от 29.07.2017 N217-ФЗ, имуществом общего пользования являются расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что взносы членов товарищества могут быть членскими и целевыми. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

В силу положений статьи 16 Федерального закона от 29.07.2017 N217-ФЗ, общее собрание членов товарищества является высшим органом товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе может осуществляться собственниками садовых земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу части 3 данной статьи эти лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным законом N217-ФЗ для уплаты взносов членами товарищества. При этом суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества.

В случае невнесения данной платы она взыскивается товариществом в судебном порядке (ч.5 ст.5 Федерального закона N 217-ФЗ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год, утвержденного Президиумом ВС РФ 02.07.2014 года, отсутствие договора между гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает этих граждан от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Таким образом, для лиц, ведущих индивидуальное садоводство, предусмотрена обязанность по уплате расходов на содержание и пользование общим имуществом садоводческого объединения независимо от наличия или отсутствия заключенного с таким объединением договора. Расходы на содержание данного имущества являются необходимыми, обусловленными хозяйственной деятельностью дачного объединения, в связи с чем возложение обязанности участвовать в этих расходах на садовода, ведущего садоводство в индивидуальном порядке, не противоречит положениям действующего законодательства.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Отсутствие договора с СНП, обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не влияет на отношения собственника земельного участка в СНП и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной Федеральным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования СНП путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов СНП.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом первой инстанции, Трифонов Н.И. является арендатором земельного участка с кадастровым номером.., по адресу: адрес, г. адрес, адрес, площадью 1000 кв.м, который расположен на территории ТСН СТ "Дальние Вешки", членом которого является Трифонов Н.И, что не оспаривается сторонами. Напротив, в письменных возражениях Трифонов Н.И. указывает, что членские взносы за 2020 - 2022 годы, им уплачены в полном объёме, также уплачен целевой взнос за 2020 год.

Согласно п. 2.1 Устава товарищества, к числу целей деятельности товарищества отнесены: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия).

В соответствии с п. 2.3 Устава товарищества, для решения общих социально-хозяйственных задач используется имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности товарищества.

В соответствии с п. 4.3 Устава товарищества, в его члены могут быть приняты правообладатели земельных участков в границах товарищества.

В соответствии с п. 6.3 Устава товарищества, его члены обязаны своевременно уплачивать взносы, предусмотренные Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ.

В соответствии с п. 7.1 Устава товарищества, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы.

Решением общего собрания членов ТСН СТ "Дальние Вешки", оформленного протоколом от 09.02.2022 N2/2021, установлен размер целевого взноса на 2021 год, в сумме сумма за 1 кв.м. земельного участка.

Решением общего собрания ТСН СТ "Дальние Вешки", оформленного протоколом от 09.02.2022 N1/2022, установлен размер целевого взноса на 2022 года, в сумме сумма за 1 кв.м. земельного участка.

Решения общих собраний, в установленном законом порядке, не оспорены, не признаны недействительными, являются действующими, доказательств обратного не представлено.

Как следует из искового заявления ТСН СТ "Дальние Вешки", задолженность Трифонова Н.И. по уплате целевых взносов, с учетом площади его земельного участка составляет сумма, из которых сумма - за 2021 год, сумма - за 2022 год.

Доводы иска Трифоновым Н.И. надлежащим образом не оспорены, доводы апелляционной жалобы об отсутствии в ТСН инфраструктуры опровергаются материалами дела.

Доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам возражений, являются позицией ответчика по данному спору, приводились при рассмотрении дела в суде первой инстанций, им дана надлежащая оценка, исходя из установленных судом обстоятельств и требований закона, не опровергают выводы суда, полно и мотивированно изложенные в решении суда, поэтому не могут служить основанием для отмены решения суда.

В целом доводы апелляционной жалобы выражают субъективную точку зрения о том, как должно быть рассмотрено настоящее дело и оценены собранные по нему доказательства в их совокупности.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда первой инстанции не противоречат материалам дела, значимые по делу обстоятельства судом первой инстанции установлены правильно. Доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями к отмене решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции допущено не было.

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Тушинского районного суда адрес от 24 мая 2023 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Трифонова Николая Ивановича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи