Апелляционное определение Московского городского суда от 21 июня 2024 г. по делу N 33-22816/2024

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Заскалько О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой А.С. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца Акиньшиной Е. Е. на определение Хамовнического районного суда города Москвы от 28 декабря 2023 года, которым постановлено:

Возвратить апелляционную жалобу Акиньшиной Е.Е. на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 03.11.2022 г.

УСТАНОВИЛ:

Решением Хамовнического районного суда города Москвы в удовлетворении исковых требований Акиньшиной Е. Е. к ООО "Замбон Фарма" отказано.

Не согласившись с указанным выше решением Акиньшиной А.А. 28.12.2022 г. подана апелляционная жалоба.

Определением Хамовнического районного суда города Москвы от 28 декабря 2022 года апелляционная жалоба Акиньшиной Е.Е. на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 03.11.2022 г. - возвращена.

Не согласившись с вышеуказанным определением Акиньшиной А.А. подана частная жалоба.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы истца, суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае, если истек срок обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу истцу Акиньшиной А.А. суд руководствовался положениями п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ и исходил из того, что апелляционная жалоба подана по истечении срока обжалования при этом, в ней не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока.

Из представленных материалов следует, что решение суда по гражданскому делу N 2-2867/2022 изготовлено в окончательной форме 8 ноября 2022 года, что подтверждается материалами дела (л.д.246).

Согласно материалам дела, копии решения Хамовнического районного суда города Москвы от 03.11.2022 г. сторонам не направлялась в нарушение статьи 214 ГПК РФ.

Согласно расписке имеющейся в материалах дела (л.д.253) истец Акиньшина Е.Е. получила копию решения суда Хамовнического районного суда города Москвы от 03.11.2022 г. на руки 12 октября 2023 года по истечении срока апелляционного обжалования.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для возврата апелляционной жалобы по мотивам пропуска срока для ее подачи без уважительных причин.

С учетом изложенных обстоятельств, доводы частной жалобы нашли свое подтверждение материалами дела и постановленное определение о возврате апелляционной жалобы подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

определила:

Определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 28 декабря 2022 года о в озврате апелляционной жалобы истца Акиньшиной Е. Е. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 03.11.2022 г. года отменить.

Восстановить Акиньшиной Е. Е. пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.

Гражданское дело направить в Хамовнический районный суд города Москвы для выполнения требований ст.ст. 323- 325 ГПК РФ.

Судья О.В. Заскалько