УИД 05RS0027-01-2022-000278-36
Дело N 88-6976/2024
N дела 2-527/2022
в суде первой инстанции
9 июля 2024 года г. Пятигорск
Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Минеевой В.В, рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Дахадаевского района Республики Дагестан в интересах муниципального образования "Дахадаевский район" Республики Дагестан к администрации МО "Дахадаевский район" Республики Дагестан о признании незаконными разрешений на ввод объектов капитального строительства в эксплуатацию, истребовании объектов капитального строительства из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе третьего лица Мирзаева Б.Г. на апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 19 апреля 2024 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛА:
прокурор Дахадаевского района Республики Дагестан в интересах муниципального образования "Дахадаевский район" Республики Дагестан обратился в суд с иском к администрации МО "Дахадаевский район" Республики Дагестан о признании незаконными разрешений на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, записей регистрации в ЕГРН, истребовании из незаконного владения объектов капитального строительства ПТО, площадью 326, 7 кв.м, строительным объемом 1688 куб.м, склада, площадью 199 кв.м, строительным объемом 1052 куб.м, расположенных по адресу: "адрес", и возвращении их в муниципальную собственность МО "Дахадаевский район".
Решением Кайтагского районного суда Республики Дагестан от 23 марта 2022 года в удовлетворении исковых требований прокурора Дахадаевского района Республики Дагестан отказано.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16 июня 2022 года решение Кайтагского районного суда Республики Дагестан от 23 марта 2022 года отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Решением Кайтагского районного суда Республики Дагестан от 6 сентября 2022 года исковые требования прокурора Дахадаевского района Республики Дагестан удовлетворены.
21 сентября 2023 года представителем лица, не привлеченного к участию в деле, ООО "Лоза" по доверенности Киховым Б.А. подана апелляционная жалоба на данное решение суда, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
Определением Кайтагского районного суда Республики Дагестан от 18 октября 2023 года в удовлетворении заявления представителя ООО "Лоза" - Кихова Б.А. отказано.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от 19 апреля 2024 года определение Кайтагского районного суда Республики Дагестан от 18 октября 2023 г. отменено с разрешением вопроса по существу.
Ходатайство ООО "Лоза" удовлетворено.
Суд восстановил ООО "Лоза" процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Кайтагского районного суда Республики Дагестан от 6 сентября 2022 года по гражданскому делу по иску прокурора Дахадаевского района Республики Дагестан в интересах муниципального образования "Дахадаевский район" Республики Дагестан к администрации МО "Дахадаевский район" Республики Дагестан о признании незаконными разрешений на ввод объектов капитального строительства в эксплуатацию, истребовании объектов капитального строительства из чужого незаконного владения.
Настоящее гражданское дело направлено в суд первой инстанции для выполнения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене состоявшегося по делу апелляционного определения от 19 апреля 2024 года, как незаконного.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
Проверив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, суд находит, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
В силу части 1 статьи 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39ГПК РФ.
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, и могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ (части 1, 2 статьи 321ГПК РФ).
Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая в удовлетворении ходатайства представителя ООО "Лоза" Кихова Б.А. о во
