Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 октября 2005 г. N Ф04-7005/2005(15511-А46-6) Суд пришел к правильному выводу, что предприятие правомерно произвело вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период. Правильность определения предприятием размера вычета в соответствии с положениями ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" налоговой инспекцией не оспаривается (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 10 октября 2005 г. N Ф04-7005/2005(15511-А46-6)
(извлечение)

Инспекция Федеральной налоговой службы России N 2 по Центральному административному округу (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Акционерная компания энергетики и электрификации "Омскэнерго" (далее - ОАО "АК ЭиЭ "Омскэнерго") о взыскании налоговой санкции по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 1 523 733,71 руб.

Решением Арбитражного суда Омской области от 30.03.2005 в удовлетворении требования налогового органа отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.06.2005 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить постановление арбитражного суда, как принятое с нарушением норм материального права и принять новый судебный акт, которым удовлетворить требования налогового органа.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "АК ЭиЭ "Омскэнерго" просит оставить без изменения судебные акты.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность постановления апелляционной инстанции арбитражного суда, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на нее, не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной проверки представленной ОАО "АК ЭиЭ "Омскэнерго" декларации единому социальному налогу и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 год по деятельности филиала Компании "Омскэнергосбыт" выявлена разница между фактически уплаченными страховыми взносами и примененным налоговым вычетом по единому социальному налогу, в связи с чем налоговым органом вынесено решение от 31.05.2004 N 10-23/54 о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 1 523 733,71 руб. на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что в действиях общества отсутствует состав правонарушения, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно второму абзацу пункта 2 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) в пределах таких сумм, исчисленных исходя из тарифов страховых взносов, предусмотренных Федеральным законом от 15.12.01 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". При этом сумма налогового вычета, то есть сумма начисленных страховых взносов, не может превышать сумму налога (сумму авансового платежа по налогу), подлежащую уплате в федеральный бюджет, начисленную за тот же период.

По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по единому социальному налогу.

Из абзаца 4 пункта 3 статьи 243 Кодекса следует, что в случае, если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, подлежащего уплате, с 15-го числа месяца, следующего за отчетным (налоговым) периодом, в котором произошло такое занижение.

В соответствии со статьей 106 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность.

Пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации установлена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

С учетом изложенного, суд пришел к правильному выводу, что предприятие правомерно произвело вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период. Правильность определения предприятием размера вычета в соответствии с положениями Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" налоговой инспекцией не оспаривается.

Доказательств совершения налогоплательщиком действий, связанных с занижением налоговой базы, иным неправильным исчислением налога, или других неправомерных действий налоговой инспекцией не представлено.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены постановления апелляционной инстанции арбитражного суда и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 30.03.2005 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области от 15.06.2005 по делу N 11-1098/04 (А-557/05) оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.