Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 13 октября 2004 г. N Ф04-7313/2004(5441-А27-32)
(извлечение)
Межрайонная инспекция МНС РФ N 4 по Кемеровской области (далее налоговый орган) обратилась в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к предпринимателю Елеусизовой Гульжаухар Отеуовне о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекс) за совершение правонарушения, которое, как полагал налоговый орган, выразилось в розничной торговле алкогольной продукцией без надлежаще оформленных документов, отсутствие сертификата соответствия на каждое наименование товара.
Решением суда от 08.04.04, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09.08.04, в удовлетворении требования отказано по мотиву необоснованности. Суд установил, что не имелось события правонарушения, поскольку отсутствие документов на алкогольную продукцию не являлось безусловным.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить постановление суда апелляционной инстанции от 09.08.04, ссылаясь на неправильную оценку судом обстоятельств по делу и ошибочность выводов.
Отзыва на кассационную жалобу не поступило.
Судебная коллегия кассационной инстанции в соответствии со статьями 274,286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела следует, что налоговым органом 28.02.04 проведена проверка предпринимателя Елеусизовой Г.О. на предмет соблюдения правил продажи алкогольной продукцией. Проверкой установлено отсутствие в торговой точке экземпляра документов, подтверждающих легальность производства товара - сертификата соответствия, о чем составлен акт установленной формы, подписан продавцом Кушваевой. Предприниматель с актом об административном правонарушении ознакомлена Судом установлено, что документы представлены предпринимателем налоговому органу, но последним не приняты. Суд принял документы к рассмотрению, исследовал и дал правильную правовую оценку данным обстоятельствам. Суд пришел к выводу о том, что в действиях предпринимателя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса.
Согласно части 2 статьи 14.16 Кодекса ответственность предусмотрена за реализацию алкогольной продукции, на которую безусловно не имеется надлежаще оформленных товаротранспортных документов, сертификата соответствия по каждому наименованию товара.
Из материалов дела следует, что аналогичный товар реализовывался и в другой торговой точке, что сертификат соответствия фактически на всю партию данного товара имелся. Данное обстоятельство судом установлено и получило правильную оценку.
Непредставление документов по первому требованию налогового органа в момент проверки не образует состава административного правонарушения, поэтому выводы суда по делу являются обоснованными и соответствуют закону.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, отклоняются на основании ст. 286 АПК РФ, поскольку направлены на переоценку обстоятельств по делу.
Судом нарушений норм процессуального права при принятии судебных актов по делу не допущено.
На основании изложенного постановление апелляционной инстанции от 09.08.04 отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 274, 284-286, п.1 ч.1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Постановление от 09.08.04 апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-5396/04-5 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 октября 2004 г. N Ф04-7313/2004(5441-А27-32)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании