Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 сентября 2005 г. N Ф04-6082/2005(14894-А45-6) Пунктом 1 статьи 171 НК РФ предусмотрено право налогоплательщика уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные статьей 171 налоговые вычеты (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 21 сентября 2005 г. N Ф04-6082/2005(14894-А45-6)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Холидей Холдинг" (далее - ООО "Холидей Холдинг") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г.Новосибирска (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения N 752 от 26.11.2004 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.05.2005 требования ООО "Холидей Холдинг" удовлетворены, решение налогового органа N 752 от 26.11.2004 признано недействительным.

В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда, как принятое с нарушением норм материального права, и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ООО "Холидей Холдинг".

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Холидей Холдинг" просит оставить без изменения решение арбитражного суда.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность решения арбитражного суда, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на нее, не находит оснований для отмены решения арбитражного суда.

Как следует из материалов дела, по результатам проведенной налоговым органом камеральной налоговой проверки ООО "Холидей Холдинг" уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за июнь 2004 года.

Налоговым органом вынесено решение N 752 от 26.11.2004 о привлечении ООО "Холидей Холдинг" за совершение налогового правонарушения к налоговой ответственности в виде штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 91 525,4 руб. Этим же решением отказано в возмещении НДС в размере 11 944 744,0 руб. ООО "Холидей Холдинг" предложено уплатить суммы налоговых санкций, НДС в сумме 457 627,12 руб., пени за несвоевременную уплату НДС в размере 25 561,68 руб.

Удовлетворяя заявленные требования, суд принял законное решение.

Пунктом 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогоплательщика НДС уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса на установленные статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации, а также в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Подтверждением прав на налоговые вычеты является соблюдение условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 172 Кодекса, в соответствии с которым вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные продавцами при приобретении налогоплательщиками товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) при наличии соответствующих документов, а именно: на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиками товаров (работ, услуг), либо на основании иных документов, в случаях предусмотренных статьей 171 Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации оплатой товаров (работ, услуг) признается прекращение встречного обязательства приобретателя указанных товаров (работ, услуг) перед налогоплательщиком, которое непосредственно связано с поставкой (передачей) этих товаров (выполнением работ, оказанием услуг).

Таким образом, условием возникновения у налогоплательщика права на налоговый вычет является фактическая оплата им товара поставщику, включающая в себя сумму НДС, принятие данных товаров на учет и наличие соответствующих первичных документов.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается налоговым органом, что ООО "Холидей Холдинг" получило заемные средства от ОАО "Инвестиционный городской Банк" по договору N 218-04/0824 от 30.06.2004 о кредитной линии с лимитом выдачи. Денежные средства использованы на оплату за общестроительные работы ООО "НОКЛИП", в том числе НДС, что документально подтверждено заявителем.

Отношения, связанные с правом собственности, равно как и отношения, связанные с обязательствами в области займа, регулируются гражданским законодательством Российской Федерации институты, понятия и термины которого, используемые в Налоговом кодексе Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 статьи 11 данного Кодекса, применяются в том значении, в каком они используются в этой отрасли законодательства, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.

Из содержания статей 128, 223, 224, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что переданные по договору займа денежные средства являются собственностью заемщика, и он имеет право распоряжаться ими по своему усмотрению.

Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит запрета на возмещение налогоплательщику НДС при отсутствии доказательств возврата заемных средств.

Кроме того, в материалах дела имеется копия письма ОАО "Инвестиционный Городской Банк", которым подтверждается, что задолженность по договору о кредитной линии с лимитом выдачи N 218-047/0824 от 30.06.2004, отсутствует. Кредит полностью погашен 28.12.2004.

Учитывая изложенное, довод налогового органа относительно того, что у налогоплательщика до погашения заемных средств отсутствуют реально понесенные расходы и, следовательно, отсутствует право на налоговые вычеты противоречит действующему законодательству.

Налоговый орган в кассационной жалобе указал, что согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 08.04.04 N 169-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ООО "Пром Лайн" на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации" при использовании заемных денежных средств для оплаты НДС признак реальности затрат, необходимый для принятия суммы налога к вычету, возникает только в момент исполнения налогоплательщикомсвоей обязанности по возврату сумм займа.

Однако позиция Конституционного Суда Российской Федерации, высказанная в приведенном определении, не сводится к безусловному отказу налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость.

Кроме того, Конституционный суд Российской Федерации неоднократно указывал на то, что в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности.

Из пункта 2 определения от 16.10.2003 N 329-0 Конституционного Суда Российской Федерации следует, что разрешение вопроса о добросовестности либо недобросовестности заявителя при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налоговых вычетов относится к компетенции арбитражных судов. Правоприменительные органы не могут истолковать понятие "добросовестные налогоплательщики" как возлагающее на налогоплательщиков дополнительные обязанности, не предусмотренные законодательством.

При таких обстоятельствах, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены решения арбитражного суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Новосибирской области 23.05.2005 по делу N А45-5893/05-16/308 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.