Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 февраля 2006 г. N Ф04-6870/2005(15373-А27-16) Поскольку в тексте постановления допущена арифметическая ошибка и опечатка, суд правомерно вынес определение об их исправлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 3 февраля 2006 г. N Ф04-6870/2005(15373-А27-16)
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 июня 2006 г. N Ф04-1741/2005(9861-А27-7) определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 августа 2006 г. N Ф04-4881/2006(26883-А27-15)

ОАО "Сибирьтелеком" в лице регионального филиала ОАО "Сибирьтелеком" "Электросвязь" Кемеровской области обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту социальной защиты населения администрации Кемеровской области, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, управлению социальной защиты населения администрации Гурьевского района о взыскании суммы убытков в размере 162 539 руб. 14 коп, возникших в связи с предоставлением льгот абонентам по Федеральному закону "О ветеранах" за период с 01.01.2001 по 31.12.2003.

Дело рассматривалось с участием третьего лица: Управления Федерального казначейства Министерства финансов по Кемеровской области.

До принятия решения истец уточнил заявленные требования и просил взыскать убытки с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.05.2005, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции от 25.07.2005, по делу N А27-2649/05-3, исковые требования удовлетворены частично.

Суд взыскал с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу истца 135 449 руб. 28 коп. убытков.

В остальной части иска отказано. В отношении остальных ответчиков в удовлетворении иска отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 20.10.2005 судебные акты изменены; с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ОАО "Сибирьтелеком" (в лице регионального филиала "Электросвязь" Кемеровской области - Гурьевский узел связи) взыскано 108 382 руб. 33 коп. убытков.

В остальной части иска отказано.

С ОАО "Сибирьтелеком" (в лице регионального филиала "Электросвязь" Кемеровской области - Гурьевский узел связи) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 1 246 руб. 81 коп.

Изменяя судебные акты, кассационная инстанция исходила из того, что истцу подлежала возмещению стоимость оказанных услуг за минусом налога на добавленную стоимость.

В заявлении об исправлении арифметической ошибки ОАО "Сибирьтелеком" указывает, что при подсчете суммы налога на добавленную стоимость, которая подлежала вычету при определении суммы убытков, подлежащей взысканию, суд допустил арифметическую ошибку. Спорным периодом исковых требований является 2001 - 2003 годы, ставка налога на добавленную стоимость составляла в спорный период составили 20 %. Стоимость оказанных услуг, подлежащих возмещению, составила 300 871 руб. 14 коп., в том числе НДС - 50 145 руб. 19 коп. Из бюджета возвращено 138 332 руб. Следовательно, подлежит возмещению, за минусом суммы НДС, сумма 112 393 руб. 95 коп.

С учетом имеющихся в деле доказательств доводы, изложенные в заявлении, являются обоснованными.

Данная ошибка является арифметической, ее исправление в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не изменяет вывод по делу.

От суммы 300 871 руб. 14 коп. налог на добавленную стоимость составит 50 145 руб. 19 коп. (300 871 руб. 14 коп. : 120% х 100 = 250 725 руб. 95 коп.; 300 871 руб. 14 коп. - 250 725 руб. 95 коп.= 50 145 руб. 19 коп.) из бюджета истцу возмещено 138 332 руб.

Следовательно, вместо суммы 108 382 руб. 33 коп., указанной в постановлении, взысканию подлежит сумма 112 393 руб. 95 коп. (300 871 руб, 14 коп. - 138 332 руб. - 50 145 руб. 19 коп.).

Кроме того, при изготовлении текста постановления на его 1 странице, а также в абзаце 2 и 5 резолютивной части допущена опечатка в наименовании истца, вместо: ОАО "Сибирьтелеком" в лице регионального филиала ОАО "Сибрьтелеком" "Электросвязь" Кемеровской области ошибочно указано: ОАО "Сибирьтележом" в лице регаоиального фжлиша ОАО "Сибирьтелеком" "Электросвязь" Кемеровской области - Гурьевекмй узел связи.

При изготовлении текста постановления кассационной инстанции от 20,10.2005 в его вводной и резолютивной частях допущены опечатки, вместо: 1, "рассмотрев кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации на решение от 26.05.2006 и постановление апелляционной инстанции от 25.07,2005...", ошибочно указано: "рассмотрев кассационную жалобу Министерства финансов Российской федерации на решение от 26.05.2006 и постановление апелляционной инстанции от 21.07.2005..."; 2. "решение от 26.05.2005 и постановление апелляционной инстанции от 25.07.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-2649/05-3 изменить... В остальной части решение от 26.05.2005 и постановление апелляционной инстанции от 25.07.2005 оставить без изменения", указано: "решение от 26.05.2005 и постановление апелляционной инстанции от 21.07.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-2649/05-3 изменить...В остальной части решение от 26.05.2005 и постановление апелляционной инстанции от 21.07.2005 оставить без изменения".

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допущенная опечатка подлежит исправлению.

Руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Допущенные при изготовлении текста постановления кассационной инстанции от 25.08.2005 опечатки устранить.

Считать в водной части постановления кассационной инстанции от 20,10.2005 вместо: "рассмотрев кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации на решение от 26.05.2006 и постановление апелляционной инстанции от 21.07.2005..." - "рассмотрев кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации на решение от 26.05.2006 и постановление апелляционной инстанции от 25.07.2005..."; считать в резолютивной части постановления вместо: "решение от 26.05.2005 и постановление апелляционной инстанции от 21.07.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-2649/05-3 изменить...В остальной части решение от 26.05.2005 и постановление апелляционной инстанции от 21.07.2005 оставить без изменения" - "решение от 26.05.2005 и постановление апелляционной инстанции от 25.07.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-2649/05-3 изменить...В остальной части решение от 26.05.2005 и постановление апелляционной инстанции от 25.07.2005 оставить без изменения".

заявление ОАО "Сибирьтелеком" об исправлении арифметической ошибки и опечатки в постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.10.2005 по делу N Ф04-6870/2005 (15373 -А27-16) удовлетворить.

Наименование истца, вместо: ОАО "Сибирьтелеком" в лице регионального филиала ОАО "Сибирьтелеком" "Электросвязь" Кемеровской области - Гурьевский узел связи - считать - ОАО "Сибирьтележом" в лице регионального филиала ОАО "Сибрьтелеком" "Электросвязь" Кемеровской области.

Вместо указанной в постановлении от 20.10,2005 суммы убытков 108 382 руб. 33 коп. взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества ОАО "Сибирьтелеком" в лице регионального филиала ОАО "Сибрьтелеком" "Электросвязь" Кемеровской области 112 393 руб. 95 коп. убытков.

В остальной части иска отказать.

В остальной части решение от 26.05.2005 и постановление апелляционной инстанции от 25.07.2005 оставить без изменения.

Арбитражному суду Кемеровской области выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.