Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 сентября 2006 г. N Ф04-4881/2006(26883-А27-15) Кассационная инстанция, не отменяя определение о возврате кассационной жалобы, считает возможным принять кассационную жалобу к производству, исходя из того, что из материалов дела, направленного в настоящий момент в полном объеме с рассматриваемой кассационной жалобой следует, что определение об обеспечении иска было проверено в порядке апелляционного производства и судом принято постановление (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 4 сентября 2006 г. N Ф04-4881/2006(26883-А27-15)
(извлечение)

Кемеровское открытое акционерное общество "Азот" (далее - КОАО "Азот") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее - налоговый орган) при участии третьих лиц: межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области и Федеральной налоговой службы России о признании недействительным решения от 26.01.2006 "О прекращении действия решения о предоставлении права на реструктуризацию задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, начисленным пеням и штрафам, имеющимся у организации по состоянию на 01.01.2001". Одновременно заявитель обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области совершать действия, направленные на исполнение оспариваемого решения налогового органа.

Определением от 03.02.2006 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.05.2006, заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

05.06.2006 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области подана кассационная жалоба на состоявшиеся судебные акты, которая определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.07.2006 возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока подачи кассационной жалобы.

В кассационной жалобе межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области, ссылаясь на соблюдение срока подачи кассационной жалобы на определение о принятии обеспечительных мер от 03.02.2006 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление апелляционной инстанции от 04.05.2006, просит отменить определение кассационной инстанции от 07.07.2006 о возвращении кассационной жалобы и принять ее к производству.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены определения кассационной инстанции.

Из материалов дела следует, что, возвращая кассационную жалобу, кассационная инстанция исходила из пропуска срока подачи кассационной жалобы на определение об обеспечении иска от 03.02.2006, указав на отсутствие доказательств, подтверждающих, что определение об обеспечении иска от 03.02.2006 обжаловалось в апелляционном порядке.

Данное обстоятельство подтверждается сопроводительным письмом Арбитражного суда Кемеровской области, в соответствии с которым в кассационную инстанцию направлено дело на 26 листах, и кассационная жалоба на 7 листах (л.д.27 т.4) и актом Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2006 N 445 об отсутствии в приложении к кассационной жалобе копии определения об обеспечении иска от 03.02.2006 и копии постановления апелляционной инстанции от 04.05.2006 (л.д.28 т.4).

Учитывая, что в материалах дела, направленных с кассационной жалобой, постановление апелляционной инстанции отсутствовало и к кассационной жалобе в нарушение пункта 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не было приложено, кассационная инстанция правомерно возвратила кассационную жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока подачи кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.07.2006 не имеется.

Вместе тем, из материалов дела, направленного в настоящий момент в полном объеме с рассматриваемой кассационной жалобой следует, что определение об обеспечении иска от 03.02.2006 было проверено в порядке апелляционного производства и судом принято постановление от 04.05.2006.

Исходя из задач судопроизводства, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция, не отменяя определение от 07.07.2006 о возврате кассационной жалобы, считает возможным принять кассационную жалобу к производству.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 291, статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение о возвращении кассационной жалобы от 07.07.2006 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-5576/06-2 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Кассационную жалобу межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области от 05.06.2006 N 16-04-25/372906 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 11 октября 2006 года в 10 часов 00 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина д. 74, зал N 3 (2 этаж).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.