Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 марта 2009 г. N Ф04-1853/2009(3416-А46-25) Суд отложил рассмотрение кассационной жалобы, поскольку установлено, что другой стороной была подана жалоба на тот же судебный акт, и пришел к выводу о целесообразности рассмотрения обеих кассационных жалоб в одном судебном заседании (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 25 марта 2009 г. N Ф04-1853/2009(3416-А46-25)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 апреля 2009 г. N Ф04-1853/2009(5030-А46-25)

Определением арбитражного суда кассационной инстанции от 03.03.2009 кассационная жалоба инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска назначена к рассмотрению на 25.03.2009 в 10 час. 00 мин.

Ко времени судебного заседания в материалы дела поступила вторая кассационная жалоба от предпринимателя Д., в которой также обжалуются решение Арбитражного суда Омской области от 10.09.2008 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу N А46-8453/2008. В судебном заседании от предпринимателя Д. поступило устное ходатайство об отложении в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебного разбирательства для совместного рассмотрения обеих кассационных жалоб.

От представителя налогового органа возражений по факту отложения судебного разбирательства не поступило.

В силу положений части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и учитывая, что суд не имел возможности в данном судебном заседании ознакомиться с доводами, изложенными в кассационной жалобе предпринимателя по делу и оценить их в совокупности с доводами кассационной жалобы налогового органа, кассационная инстанция считает необходимым для полного и всестороннего рассмотрения дела отложить судебное разбирательство в связи с невозможностью его рассмотрения в данном судебном заседании.

Согласно части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

В соответствии с частями 8, 9 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение и извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте нового судебного заседания.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

рассмотрение кассационной жалобы инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска на решение Арбитражного суда от 10.09.2008 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу N А46-8453/2008 отложить.

Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции по рассмотрению данной кассационной жалобы на 22 апреля 2009 года в 09 часов 30 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, зал N 5 (4 этаж).