Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 марта 2009 г. N Ф04-1102/2009(4294-А81-24) Суд возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку жалоба подана с нарушением установленного срока, при этом причины пропуска срока признаны неуважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 марта 2009 г. N Ф04-1102/2009(4294-А81-24)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Газэнерготрейд" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.07.2008 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А81-1450/2008.

Определением суда кассационной инстанции от 30.01.2009 (судья К.) кассационная жалоба заявителя возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

С определением от 30.01.2009 не согласился истец - ООО "Газэнерготрейд", в жалобе просит его отменить, восстановить срок на подачу кассационной жалобы.

Заявитель считает, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, поскольку постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда им не получено.

Рассмотрев доводы жалобы, приложенные к ней материалы, проверив в соответствии со статьями 274, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суд кассационной инстанции проверяет соблюдение требований, предъявляемых к форме и содержанию кассационной жалобы, а также наличие документов, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче кассационной жалобы.

Суд должен убедиться, что лицо, подающее кассационную жалобу, имеет право на ее подачу, обжалуемый судебный акт подлежит проверке в кассационном порядке, кассационная жалоба подана в установленные Кодексом сроки.

Заявителем кассационная жалоба подана с нарушением срока на кассационное обжалование постановления суда апелляционной инстанции.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, установил, что кассационная жалоба ООО "Газэнерготрейд" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.07.2008 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 подана с пропуском срока, установленного статьями 271, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нашел уважительными причины пропуска срока на кассационное обжалование, поскольку постановление апелляционной инстанции направлено истцу в срок, предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В связи с этим суд кассационной инстанции пришел к правильному выводу о том, что жалоба подлежит возвращению.

Часть 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта указывает нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если это нарушение повлекло либо могло повлечь принятие неправильного решения.

При принятии определения о возвращении кассационной жалобы в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование решения и постановления суда апелляционной инстанции нарушений норм процессуального права не допущено.

Учитывая изложенное, определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.01.2009 N Ф04-1102/2009(1256-А81-38) отмене не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.01.2009 по делу N А81-1450/2008 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газэнерготрейд" - без удовлетворения.