Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 4 апреля 2006 г. N Ф04-1381/2006(21098-А27-7)
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Шахтерский" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка об отмене постановления от 12.10.2005 N 253/1 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в сумме 30 000 рублей.
Решением от 25.11.2005 Арбитражного суда Кемеровской области требования ООО "Шахтерский" удовлетворены, оспариваемое постановление признано незаконным и отменено в связи с отсутствием о налоговых органов полномочий по составлению протокола за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Постановлением апелляционной инстанции от 30.01.2006 решение арбитражного суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, считает, что в данном судебном заседании рассмотреть кассационную жалобу инспекции по существу не представляется возможным, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, извещается арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.
Исходя из статьи 123 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Учитывая, что кассационная инстанция не имеет сведений о надлежащем извещении сторон о времени и месте проведения судебного заседания, указанном в определении от 02.03.2006, рассмотрение кассационной жалобы подлежит отложению.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 121, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
рассмотрение кассационной жалобы межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка на решение от 25.11.2005 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление апелляционной инстанции от 30.01.2006 по делу N А27-38633/05-5 отложить на 02 мая 2006 года на 9 часов 30 минут по адресу: город Тюмень, улица Ленина 74, зал N 5 (4 этаж).
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 апреля 2006 г. N Ф04-1381/2006(21098-А27-7)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании