Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 октября 2006 г. N Ф04-5546/2006(25821-А67-26)(26600-А67-26) Поскольку при подготовке постановления была допущена описка, суд вынес определение об исправлении описки (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 4 октября 2006 г. N Ф04-5546/2006(25821-А67-26)(26600-А67-26)
(извлечение)

При подготовке постановления кассационной инстанции от 07.09.2006 по делу N N Ф04-5546/2006 (25821-А67-26), Ф04-5546/2006 (26600-А67-26) допущена описка в последнем абзаце на странице 5 и в начале страницы 6 постановления, сделана ссылка на подпункт 46 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации, не действующей в рассматриваемый по делу период.

В постановлении указано: "В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации, отчисления налогоплательщиков, осуществляемые на обеспечение предусмотренной законодательством Российской Федерации надзорной деятельности специализированных учреждений в целях осуществления контроля за соблюдением такими налогоплательщиками соответствующих требований и условий, относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией.", вместо: "В соответствии со статьями 2, 4 Закона Российской Федерации N 2116-1 от 27.12.1991 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и подпункта "е" пункта 2 "Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 552 от 05.08.1992, в себестоимость продукции включались затраты по обеспечению выполнения специальных требований, предусмотренных правилами технической эксплуатации организаций, надзора и контроля за их деятельностью".

Учитывая изложенное, исходя из того, что исправление допущенной описки не влечет изменения содержания постановления, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

исправить допущенную описку в последнем абзаце на странице 5 и в начале страницы 6 постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.09.2006 по делу N N Ф04-5546/2006 (25821-А67-26), Ф04-5546/2006 (26600-А67-26).

В последнем абзаце на странице 5 и в начале страницы 6 постановления следует читать: "В соответствии со статьями 2, 4 Закона Российской Федерации N 2116-1 от 27.12.1991 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и подпункта "е" пункта 2 "Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 552 от 05.08.1992, в себестоимость продукции включались затраты по обеспечению выполнения специальных требований, предусмотренных правилами технической эксплуатации организаций, надзора и контщййяа их деятельностью".