Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 4 октября 2006 г. N Ф04-500/2006(27734-А75-21)
(извлечение)
По данному делу см. также:
постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 мая 2009 г. N Ф04-1921/2008(5790-А75-45),
постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 марта 2009 г. N Ф04-1921/2008(2485-А75-45),
постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 марта 2009 г. N Ф04-1921/2008(2487-А75-45),
постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 марта 2009 г. N Ф04-1921/2008(2474-А75-45),
постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 февраля 2007 г. N Ф04-500/2006(28979-А75-22),
постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 октября 2006 г. N Ф04-500/2006(26748-А75-21)
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 29.08.2005 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Спецмонтажизоляция" введено внешнее управление. Внешним управляющим утвержден Т.
Определением суда первой инстанции от 30.06.2006 внешний управляющий Т. отстранен от исполнения возложенных обязанностей. Новым внешним управляющим утвержден В.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.08.2006 определение суда в этой части оставлено без изменения.
В кассационной жалобе арбитражный управляющий Т. просит отменить судебные акты в части его отстранения и утверждения внешним управляющим В. и прекратить производство по делу N А75-3007/2005.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от арбитражного управляющего Т. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Представитель внешнего управляющего ООО "Фирма "Спецмонтажизоляция" В. не возражает против отказа заявителя от кассационной жалобы.
Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции определил:
прекратить производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Т. на определение суда первой инстанции от 30.06.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 18.08.2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-3007/2005.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 октября 2006 г. N Ф04-500/2006(27734-А75-21)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании