Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 июня 2024 г. по делу N 16-3514/2024

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жуков А.А., ознакомившись с жалобой генерального директора ООО "Воздвижение" Дзагоева В.Р. на вступившее в законную силу постановление судьи Таганского районного суда города Москвы от 18 мая 2023 года, вынесенное в отношении ООО "Воздвижение" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Таганского районного суда города Москвы от 18 мая 2023 года, ООО "Воздвижение" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей.

Определением судьи Московского городского суда от 05 февраля 2024 года, жалоба генерального директора ООО "Воздвижение" Дзагоева В.Р. возвращена без рассмотрения по существу.

Генеральный директор ООО "Воздвижение" Дзагоев В.Р. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой просит отменить постановление судьи Таганского районного суда города Москвы от 18 мая 2023 года за необоснованностью и направить дело на новое рассмотрение.

Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05 июня 2024 года указанная жалоба принята к рассмотрению.

Вместе с тем, исходя из полученных сведений, апелляционная жалоба генерального директора ООО "Воздвижение" Дзагоева В.Р. на постановление судьи Таганского районного суда города Москвы от 18 мая 2023 года направлена в Московский городской суд на апелляционное обжалование, из чего следует, что отметка о вступлении в законную силу на представленной копии постановления Таганского районного суда города Москвы от 18 мая 2023 года является неверной (ошибочной), что препятствует рассмотрению указанной жалобы в кассационном порядке.

На основании изложенного, производство по данной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции, ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе генерального директора ООО "Воздвижение" Дзагоева В.Р. на вступившее в законную силу постановление судьи Таганского районного суда города Москвы от 18 мая 2023 года, вынесенное в отношении ООО "Воздвижение" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Жалобу возвратить генеральному директору ООО "Воздвижение" Дзагоеву В.Р.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции А.А. Жуков