Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 27 апреля 2009 г. N Ф04-2327/2009(4938-А45-44)
(извлечение)
ОАО "Востоктрансэнерго", ссылаясь на статьи 12, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к государственному унитарному автотранспортному предприятию Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о призвании права собственности на объекты недвижимого имущества - квартиры NN 63, 78, 122, 125, 138, 139, 141, 142, 143, 146, 147, 149, 153, 156, 161 общей площадью 1133,1 кв.м в жилом доме по адресу: город Новосибирск, улица Печатников, 6.
Решением суда от 27.06.2008 (судья Ч.Л.В.) в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 (судьи К., Л., Ч.Л.Ф.) решение от 27.06.2008 отменено, заявленные исковые требования удовлетворены.
Лицо, не участвующее в деле, - П. обратился с кассационной жалобой, в которой просит постановление от 15.09.2008 отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции от 27.06.2008, поскольку полагает, что указанным судебным актом затрагиваются его права и интересы.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ее заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы в порядке статей 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ОАО "Востоктрансэнерго" не возражает против заявленного отказа от кассационной жалобы, считает, что с учетом урегулирования спора во внесудебном порядке, производство по кассационной жалобе следует прекратить.
Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ П. от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 1000 рублей государственной пошлины возвращается заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 1 статьи 282, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
принять отказ П. от кассационной жалобы на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А45-5224/2008-16/128.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить П. из федерального бюджета Российской Федерации 1000 рублей государственной пошлины. Выдать справку.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 апреля 2009 г. N Ф04-2327/2009(4938-А45-44)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании