Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 мая 2009 г. N Ф04-3605/2008(4456-А81-26) Арбитражный суд по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 20 мая 2009 г. N Ф04-3605/2008(4456-А81-26)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Уренгойспецстройкомплект" (далее - ООО "Уренгойспецстройкомплект", общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - налоговый орган) о признании недействительными решений N 12-18/89 дсп от 29.03.2007, N 37796 от 23.05.2007, а также требования N 577 по состоянию на 08.05.2007.

Решением от 22.10.2007 (судья К.Ф.С.) Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.

Постановлением от 07.02.2008 (судьи С.О.А., Р.О.Ю., З.Л.А.) Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда изменено.

Заявленные обществом требования удовлетворены частично.

Признано недействительным решение N 37796 от 23.05.2007 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента на счетах в банках.

В удовлетворении остальной части заявленных обществом требований судом отказано.

Постановлением от 11.06.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судьи О.Т.И., .П.И.В., Ч.Г.В.) (с учетом определения об исправлении описки от 24.10.2008) решение от 22.10.2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 07.02.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда отменены в части, касающейся правомерности принятия налоговым органом решения N 37796 от 23.05.2007, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении решением от 18.09.2008 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, оставленным без изменения постановлением от 25.12.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований обществу было отказано.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО "Уренгойспецстройкомплект" обратилось с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на шесть месяцев, которое арбитражным судом кассационной инстанции определением от 19.03.2009 было удовлетворено, ООО "Уренгойспецстройкомплект" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Постановлением от 15.04.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судьи О.Т.И., П.И.В., П.Е.В.) решение от 18.09.2008 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 25.12.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-2981/2007 оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО "Уренгойспецстройкомплект" без удовлетворения.

При вынесении постановления от 15.04.2009 судом кассационной инстанции не был решен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Учитывая, что кассационная жалоба ООО "Уренгойспецстройкомплект" кассационной инстанцией оставлена без удовлетворения, то государственная пошлина в размере 1 000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы подлежит взысканию с ООО "Уренгойспецстройкомплект" в доход федерального бюджета в соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем кассационная инстанция считает необходимым вынести дополнительное постановление.

Исполнительный лист в соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдается арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178, статьями 284, 289, частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уренгойспецстройкомплект" (629300, Россия, Тюменская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, ул. Губкина, 2, ИНН/КПП 8904033212/890401001) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа по делу N А81-2981/2007.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.