Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 сентября 2009 г. N Ф04-4857/2009(12661-А27-30) Отменяя определение о приостановлении производства по делу, суд исходил из того, что существенные для дела обстоятельства могут быть установлены при рассмотрении настоящего дела в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих принятию судебного акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 8 сентября 2009 г. N Ф04-4857/2009(12661-А27-30)
(извлечение)

Банк ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) (далее - Банк ЗЕНИТ) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Кузбасские масла" ООО "Ворлд-Инком" о взыскании солидарно задолженности по договору N 002/34/КЗМ об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 10.04.2008 г. по состоянию на 03.02.2009 г. в общем размере 21 548 013 руб. 19 коп.

Кроме того, истец просит обратить взыскание на следующее недвижимое имущество, принадлежащее ООО "Ворлд-Инком", заложенное по договору об ипотеке N 002/34/КЗМ-ЗНИ от 10.04.2008 г. и удовлетворить из его стоимости исковые требования в общем размере 20 602 766 руб. 54 коп.: цех минеральной ваты (назначение - нежилое, 2-этажный, общая площадь 3093,4 кв.м., инвентарный номер 2-1300/4, литер А) кадастровый (или условный) номер 42:29:0102007:0041:2-1300/4/2:1000:А, расположенный по адресу Кемеровская область, г. Мыски, ул. Левологовая, 1/1, расположенный на земельном участке (кадастровый (или условный) номер 42:29:0102007:0041); земельный участок общей площадью 10811,52 кв.м (кадастровый (или условный) номер 42:29:0102007:0041), расположенный по адресу Кемеровская область, г. Мыски, ул. Левологовая, 1/1.

Способ реализации заложенного недвижимого имущества истец просит избрать в виде публичных торгов в форме открытого аукциона и установить в решении суда начальную продажную цену заложенного имущества в размере 17 200 000 руб.

В процессе судебного разбирательства по делу истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в связи с увеличением периода просрочки погашения долга и частичным гашением кредита заемщиком в сумме 10 085 руб. 02 коп.

В итоге истец просит взыскать солидарно в ответчиков задолженность по договору N 002/34/КЗМ об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 10.04.2008 по состоянию на 01.04.2009 г. в общем размере 22 349 476 руб. 82 коп., включая задолженность по кредиту (основной долг) в размере 19 586 417 руб. 58 коп., уплате процентов (основные проценты), начисленных по договору в размере 314 605 руб. 25 коп., уплате неустойки за просрочку возврата траншей в размере 2 408 122 руб. 08 коп., уплате неустойки за просрочку уплаты основных процентов в размере 40 331 руб. 91 коп.

В части обращения взыскания на заложенное имущество исковые требования Банка ЗЕНИТ остались неизменными.

Судом первой инстанции ходатайство истца об увеличении исковых требований удовлетворено.

ООО "Ворлд-Инком" на основании статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствовало о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-5615/2009-1 о признании недействительным в силу ничтожности договора об ипотеке N 002/34/КЗМ - ЗНИ от 10.04.2008 г.

Определением суда от 10.04.2009 г. требования Банка ЗЕНИТ к ООО "Кузбасские масла", ООО "Ворлд-Инком" о взыскании 22 349 476 руб. 82 коп. задолженности по кредитному договору N 002/34/КЗМ об открытии кредитной линии от 10.04.2008 г. выделено в отдельное производство с присвоением нового номера дела.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.04.2009 г. производство по делу N А27-907/2009-7 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А27-5615/2009-1.

Суд отметил, что оценка договора об ипотеке N 002/34/КЗМ в рамках рассмотрения дела N А27-5615/2009-1 может исключить правовые основания исковых требований Банка по настоящему делу.

Постановлением от 05.06.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда определение суда первой инстанции отменено, дело направлено в Арбитражный суд Кемеровской области для рассмотрения иска Банка Зенит по существу.

Суд апелляционной инстанции указал, что обязанность приостановить производство по делу по данному основанию связана не с наличием другого дела в производстве судов, а с невозможностью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по другому делу, то есть с наличием обстоятельств, препятствующих принятию решения по рассматриваемому делу. Существенные для дела обстоятельства могут быть установлены при рассмотрении настоящего дела в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих принятию судебного акта по настоящему спору.

В кассационной жалобе ООО "Ворлд-Инком", ссылаясь на незаконность и необоснованность постановления апелляционной инстанции, просит его отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции.

Податель кассационной жалобы полагает, что суд апелляционной инстанции сделал неверный вывод о том, что вопрос о недействительности договора об ипотеке должен быть решен именно в рамках настоящего дела, а не дела N А27-5615/2009-1.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Рассмотрев материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не нашел оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, предметом исковых требований по настоящему делу является обращение взыскания на недвижимое имущество, заложенное по договору об ипотеке N 002/34/КЗМ-ЗНИ от 10.04.2008.

09.04.2009 Арбитражным судом Кемеровской области принято к производству исковое заявление ООО "Ворлд-Инком" к Банку ЗЕНИТ о признании договора об ипотеке N 002/34/КЗМ-ЗНИ от 10.04.2008 недействительным (ничтожным), возбуждено производство по делу N А27-5615/2009-1, начата подготовка к судебному разбирательству, назначено предварительное судебное заседание на 27.05.2009, что послужило основанием для обращения ООО "Ворлд-Инком" с ходатайством о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-5615/2009-1.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Принимая решение, апелляционный суд обоснованно исходил из того, что существенные для дела обстоятельства могут быть установлены при рассмотрении настоящего дела, и суд может оценить договор об ипотеке на предмет его соответствия закону непосредственно при рассмотрении иска, заявленного в рамках настоящего дела.

Кассационная инстанция соглашается с выводом суда апелляционной инстанции, что возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление от 05.06.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-907/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.