Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 октября 2006 г. N Ф04-1597/2006(25581-А45-9) Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи оставлен без удовлетворения, поскольку суд установил, что договор цессии признан недействительным, а значит право требования денежной суммы по договору купли-продажи отсутствует (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 10 октября 2006 г. N Ф04-1597/2006(25581-А45-9)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Берседа" (далее - ООО "Берседа") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юрита" (далее - ООО "Юрита") о взыскании задолжности в сумме ХХХ руб.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате недвижимого имущества, приобретенного по договору купли- продажи от 21.08.2002 N 20/2002, и основаны ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено открытое акционерное общество "Новосибирский завод имени Коминтерна" (далее - ОАО "НЗиК").

Решением от 05.12.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.05.2006, суд удовлетворил исковые требования, взыскав с ООО "Юрита" задолженность в сумме ХХХ руб.

В кассационной жалобе ООО "Юрита", ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение или принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Податель жалобы считает вывод суда о том, что ОАО "НЗиК" является правопреемником ФГУП "НЗиК" по всем без исключения обязательствам, противоречащим пункту 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 37 ФЗ N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", статье 34 ФЗ N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных предприятиях", пункту 5 статьи 1, статьям 8, 11 ФЗ "Об акционерных обществах". Податель жалобы указывает на то, что судом не исследован передаточный акт, составленный при реорганизации ФГУП "НЗиК" в ОАО "НЗиК"; материалы дела не содержат доказательств правопреемства ОАО "НЗиК"; в нарушении статей 382, 384, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации передано несуществующее право требования на получение денежного долга; денежные средства в счет оплаты по договору купли-продажи федерального имущества перечислены в федеральный бюджет.

Рассмотрение кассационной жалобы ООО "Юрита" определением от 22.08.2006 было приостановлено по ходатайству ООО "Берседа" до вынесения судом кассационной инстанции постановления по делу N А45-15808/03-21/290.

Определением от 08.09.2006 производство по делу N А45-318/04-КГ34/6 в суде кассационной инстанции возобновлено и назначено к судебному разбирательству.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "Юрита" поддержал доводы и требования, изложенные в кассационной жалобе, сослался на постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.09.2006, которым оставлено в силе решение Арбитражного суда Новосибирской области о признании недействительной сделки уступки права требования.

От ООО "Берседа" поступил отзыв на кассационную жалобу, не подписанный представителем, в связи с чем, возражения не рассматриваются.

Проверив в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права при разрешении настоящего дела, выслушав представителя ООО "Юрита", обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает решение и постановление апелляционной инстанции подлежащими отмене.

Как следует из материалов дела, в соответствии с распоряжением администрации Новосибирской области от 20.08.2002 N 1097-р между Федеральным государственным унитарным предприятием "Новосибирский завод имени Коминтерна" (продавец) и ООО "Юрита" (покупатель) был заключен договор от 21.08.2002 N20/2002 купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого продавец обязался передать в собственность, а покупатель оплатить и принять недвижимое имущество: здание (корпус 15 ДК им. Ломоносова) кирпичное, четырехэтажное с подвалом, общей площадью 6 049,8 кв. м., кадастровый номер 54:35:014020:02:01 расположенное по адресу: г. Новосибирск, Дзержинский район, ул. Планетная, 32.

В соответствии с параграфом 3 указанного договора цена недвижимого имущества определена в сумме ХХХ рублей, из которой 100 000 руб. перечисляются в федеральный бюджет, а ХХХ руб. перечисляются на счет продавца, согласно распоряжению департамента имущества и земельных отношений от 20.08.2002.

По передаточному акту от 21.08.2002 произведена передача здания (корпус 15 ДК им. Ломоносова) кирпичного, четырехэтажного с подвалом, общей площадью 6 049,8 кв. м., кадастровый номер 54:35:014020:02:01, расположенного по адресу: г. Новосибирск, Дзержинский район, ул. Планетная, 32.

В дальнейшем, ОАО "НЗиК" на основании договора об уступке права требования (цессии) от 10.11.2003 передало ООО "Берседа" право требования денежной суммы в размере ХХХ руб. у ООО "Юрита" по договору купли-продажи недвижимого имущества от 21.08.2002 N 20/2002.

Дополнительным соглашением от 11.11.2003 N 1 к указанному договору цессии стороны установили, что ООО "Берседа" в трехдневный срок в качестве оплаты по договору цессии от 10.11.2003 передает ОАО "НЗиК" вексель ООО "Берседа" номинальной стоимостью ХХХ руб. со сроком погашения 9 (девять) месяцев с момента подписания акта приема-передачи указанного векселя.

Поскольку ООО "Юрита" не выполнило обязательство по уплате суммы ХХХ руб., ООО "Берседа" на основании договора уступки права требования обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, судебные инстанции исходили из того, что в результате универсального правопреемства все права и обязанности от ФГУП "НЗиК" перешли к вновь созданному ОАО "НЗиК" на основании закона; ОАО "НЗиК" имело право на распоряжение принадлежащим ему имуществом; постановлением апелляционной инстанции от 20.04.2006 по делу N А45-15808/05-21/290 отказано ООО "Юрита" о признании недействительным договора уступки права требования от 10.11.2003.

На момент рассмотрения спора по настоящему делу в кассационной инстанции имеется вступившее в законную силу постановление от 05.09.2006, которым Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил постановление апелляционной инстанции от 20.04.2006 и оставил в силе решение суда первой инстанции от 27.01.2006 о признании недействительным договора уступки права требования от 10.11.2003.

Требования ООО "Берседа" о взыскании суммы ХХХ руб. по настоящему делу основаны на договоре уступки права требования от 10.11.2003, признанным недействительным по делу N А45-15808/05-21/290.

В силу положений части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, не нуждаются в доказывании, проверке и исследовании.

Признавая договор уступки права требования от 10.11.2003 недействительным, суд первой инстанции сослался на то, что продаваемый по договору купли-продажи от 21.08.2002 N 20/2002 объект недвижимости (здание корпуса N 15 ДК им. Ломоносова) не вошел в уставной капитал ОАО "НЗиК", дебиторская задолженность по договору купли-продажи от 21.08.2002 N 20/2002 также не включена в уставной капитал ОАО "НЗиК".

Данные обстоятельства судебные инстанции по настоящему спору отклонили, удовлетворив заявленные требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи N 20/2002 на основании договора уступки права требования от 10.11.2003.

Обстоятельства относительно недействительности договора уступки права требования от 10.11.2003, установленные по делу N А45-15808/05-21/290, имеют преюдициальное значение для настоящего дела в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, отсутствуют основания для удовлетворения требований, основанных на договоре уступки права требования, признанном в судебном порядке недействительным.

В этой связи решение и постановление по данному делу подлежат отмене.

Суд кассационной инстанции считает возможным принять новое решение об отказе в удовлетворении иска о взыскании с ООО "Юрита" суммы ХХХ руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ООО "Берседа" относятся расходы по государственной пошлине в сумме 1000 рублей за рассмотрение кассационной жалобы, а также государственная пошлина по иску в сумме 25 850 руб. и по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.

Излишне уплаченная сумма государственной пошлины по кассационной жалобе в размере 11 925 руб. подлежит возврату на счет ООО "Юрита".

Арбитражному суду Новосибирской области поручается выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины, уплаченной за кассационную жалобу, и произвести поворот исполнения судебных актов при представлении доказательств их исполнения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, статьями 284, 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

Решение от 05.12.2005 и постановление апелляционной инстанции от 25.05.2006 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-318/04-КГ34/6 отменить.

В удовлетворении иска ООО "Берседа" отказать.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью "Берседа" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юрита" государственную пошлину в сумме 25 850 руб. по иску, в сумме 1000 руб. по апелляционной жалобе и в сумме 1000 руб. по кассационной жалобе.

Арбитражному суду Новосибирской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Юрита" справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченную по квитанции от 19.06.2006 государственную пошлину в сумме 11 925 руб. по кассационной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.