Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 октября 2009 г. N Ф04-5310/2009 При новом рассмотрении дела о признании права собственности на земельные доли суду необходимо дать правовую оценку протоколу учредительного собрания сельскохозяйственного предприятия, содержанию устава акционерного общества, а также заявке на создание предприятия (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 14 октября 2009 г. N Ф04-5310/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена13 октября 2009 г.

Закрытое акционерное общество "Толмачевское" (далее - ЗАО "Толмачевское") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к К.Т.Я. о признании права собственности на 16 земельных долей в размере 4,9 га и 5,4 га без выдела в натуре в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:19:033901:0804.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: Ш.Г.В., К.Н.С., Е.Н.А., Б.С.Н., К. (в настоящее время Р.) Ю.П., К.С.П., К.Д.П., Г.А.В., Е.А.В., С.Л.Н., И.Е.П., Л.Е.В., Р.А.П., М.Е.П., К.В.В., Н.Е.Н.

Решением от 06.02.2009 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 22.05.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе ЗАО "Толмачевское", истец, просит отменить судебные акты и принять новый судебный акт. В обоснование жалобы указывает, что судами надлежащим образом не исследованы представленные в дело документы в подтверждение факта внесения ответчиком и третьими лицами земельных долей в уставной капитал общества, не принято во внимание то, что согласно действующему законодательству и судебной практики наделение земельной доли члена реорганизуемого совхоза обязывало его использовать долю (пай) одним из способов, предусмотренных законодательством, в частности, путем передачи пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество, не дана оценка справке о наличии на счете ответчика и третьих лиц акций. Обращает внимание суда на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2009, принятое по аналогичному делу.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ответчика и третьих лиц пояснил, что судебные акты отмене не подлежит.

Учитывая надлежащее извещение истца о времени и месте проведения судебного заседания и ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в его отсутствие, кассационная жалоба, согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие истца.

Выслушав представителя ответчика и третьих лиц, рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятых судебных актов, суд кассационной инстанции считает их подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судом установлено, что 26.03.1991 в результате реорганизации совхоза "Толмачевский" Новосибирского агропромышленного комплекса "Сибирь" по решению общего собрания коллектива создано коллективное сельскохозяйственное предприятие "Толмачевское" (далее - КСХП "Толмачевское").

Устав КСХП зарегистрирован решением исполнительного комитета Новосибирского района Новосибирской области N 477 от 05.12.1991.

Решением исполнительного комитета Новосибирского района Новосибирской области от 05.12.1991 N 474 "Об отводе земель коллективному предприятию "Толмачевское" в коллективно-долевую собственность" коллективному предприятию "Толмачевское" переданы земли, изъятые у совхоза "Толмачевский" общей площадью 7225 га, из них 3784 га для сельскохозяйственного использования, 2651 га - в аренду.

Постановлением Главы администрации Новосибирского района Новосибирской области от 11.03.1992 N 149 размер земельной доли бесплатной передачи КСХП "Толмачевское" сельскохозяйственных угодий утвержден в виде 4,9 га.

17.12.1993 собранием учредителей на базе коллективного сельскохозяйственного предприятие "Толмачевское" образовано акционерное сельскохозяйственное предприятие закрытого типа "Толмачевское" (далее - АСХПЗТ "Толмачевское").

Постановлением от 25.01.1994 N 40 коллективное предприятие "Толмачевское" перерегистрировано в АСХПЗТ "Толмачевское", которое в последующем на основании постановления от 04.10.2001 N 523-рег. было перерегистрировано в ЗАО "Толмачевское".

Пунктом 3.1 устава АСХПЗТ "Толмачевское" предусмотрено, что учредителями АСХПЗТ "Толмачевское" являются члены коллектива КХСП "Толмачевское".

Из протокола N 1 учредительного собрания АСХПЗТ "Толмачевское", пункта 6.1 устава следует, что на момент создания предприятия размер уставного капитала составлял 18 835 тыс. руб. и включал в себя 5 155 тыс. руб. имущественного пая и 13 630 тыс. руб. земельного пая.

Согласно заявке на создание АСХПЗТ "Толмачевское" К.Т.Я. является одним из учредителей акционерного предприятия, внесла в его уставный капитал земельный пай.

Согласно постановлению Главы администрации Новосибирского района Новосибирской области от 21.06.1996 N 381 размер средней земельной доли бесплатной передачи земли по акционерному сельскохозяйственному предприятию закрытого типа "Толмачевское" сельскохозяйственных угодий утвержден площадью 5,4 га.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.05.2008 N 01/220/2008-200 за К.Т.Я. зарегистрировано право общей долевой собственности на 16 земельных долей общей площадью 86,4 га без выдела в натуре (147,9 балл/га).

ЗАО "Толмачевское", считая, что после внесения земельных долей в уставный капитал АСОЗТ "Толмачевское" является собственником указанных земельных долей, предъявило иск о признании права собственности на земельные доли, зарегистрированные за К.Т.Я.

Арбитражный и апелляционный суды, отказывая в удовлетворении исковых требований ЗАО "Толмачевское", исходили из того, что на момент внесения земельной доли в уставный капитал акционерного общества, размер земельной доли, переданной учредителями, составлял 4,9 га и доказательств передачи в уставный капитал учредителями земельных долей размером 5,4 га истец не представил, действующим на момент создания АСХПЗТ "Толмачевское" законодательством не предусматривалась возможность передачи прав собственности на земельные доли, принадлежащие граждан, создаваемым им коммерческим организациям, путем внесения данных долей в уставные капиталы, доказательств внесения в уставный капитал земельной доли на которую истец просит признать право собственности не представлено.

Суд кассационной инстанции считает, что выводы судов основаны на недостаточно полно исследованных обстоятельствах.

Суд не учел, что реорганизация совхоза была проведена с учетом положений Закона РСФСР от 25.12.1990 N 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности", Указа Президента РСФСР от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" (далее - постановление N 708).

Согласно пункту 16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением N 708, владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства, внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив, продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Таким образом, при выборе второго способа члены трудового коллектива совхоза должны внести в качестве взноса в создаваемое акционерное общество как имущественные паи, так и принадлежащие им земельные доли.

С момента внесения имущественных паев и земельных долей в уставный капитал общества оно становится их собственником, а бывшие члены совхоза и иные учредители - его акционерами в соответствии со статьей 14 Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 "О собственности в РСФСР".

Реализуя свое право выбора формы собственности на землю, трудовой коллектив совхоза "Толмачевский" Новосибирского агропромышленного комплекса "Сибирь" на общем собрании принял решение о реорганизации совхоза и внесении земельных паев в уставный капитал.

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле, решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом не выяснено, из какого имущества был сформирован уставной капитал акционерного общества, какой вклад внесли ответчик и третьи лица в уставной капитал, получили ли ответчик и третьи лица акции акционерного общества, выбывал ли спорный земельный участок когда-либо из фактического владения совхоза "Толмачевский" Новосибирского агропромышленного комплекса "Сибирь", АСХПЗТ "Толмачевское", ЗАО "Толмачевское", кто нес бремя его содержания, использовался ли он для производства сельскохозяйственной продукции.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выводы арбитражного суда должны быть основаны на всестороннем, полном исследовании представленных в дело доказательств, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд не дал правовой оценки протоколу учредительного собрания от 17.12.1993 АСХПЗТ "Толмачевское", содержанию устава акционерного общества, заявке на создание АСХПЗТ "Толмачевское", постановлениям местной администрации в их совокупности.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы истца арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу о неполном исследовании судами обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Решение и постановление арбитражных судов по настоящему делу подлежат отмене по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении суду необходимо выяснить указанные выше обстоятельства, в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации всесторонне и в полном объеме исследовать материалы дела, дать надлежащую правовую оценку доказательствам по делу в их совокупности, на основании норм действующего законодательства разрешить спор по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 06.02.2009 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 22.05.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-7740/2008 отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.