Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 октября 2009 г. N Ф04-5428/2009 Принимая отказ истца от иска и прекращая производство по делу, суд исходил из того, что заявленный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 16 октября 2009 г. N Ф04-5428/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2009 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Полистрой" (далее - ООО "Полистрой") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Завод ЖБИ-5" (далее - ООО "Завод ЖБИ-5") о взыскании 400 000 руб. долга, 58 879,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами с 14.04.2009 по день фактической уплаты долга по ставке 13% годовых на сумму 338 983 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате по договору строительного подряда от 10.08.2007.

Решением от 20.04.2009 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционного суда от 08.07.2009 решение оставлено без изменения.

С кассационной жалобой обратился ответчик - ООО "Завод ЖБИ-5", так как, по его мнению, они вынесены с нарушением норм материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В кассационной жалобе просит решение и постановление апелляционного суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от истца - ООО "Полистрой" поступило заявление об отказе от иска в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ООО "Завод ЖБИ-5" в судебном заседании возражений против заявленного ходатайства не высказал, считает, что отказ не нарушает права и интересы других лиц.

Рассмотрев заявление ООО "Полистрой" об отказе от иска, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, поэтому он принимается судом кассационной инстанции.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению с отменой принятых по нему судебных актов: решения и постановления.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "Завод ЖБИ-5" при подаче апелляционной жалобы и при подаче кассационной жалобы в сумме 2 000 руб., подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Полистрой" от иска, решение Арбитражного суда Тюменской области от 20.04.2009 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А70-735/2009 отменить.

Производство по делу N А70-735/2009 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Завод ЖБИ-5" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины. Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.