Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 октября 2009 г. N Ф04-5431/2009 Дело о взыскании задолженности по договору подряда направлено на рассмотрение в арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы ответчика к производству (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 21 октября 2009 г. N Ф04-5431/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 апреля 2010 г. по делу N А75-81/2009

Общество с ограниченной ответственностью "Ассоциация Энергосберегающих Предприятий" (далее - ООО "АЭП"), ссылаясь на статьи 309, 310, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Локальные Инженерные Системы" (далее - ООО "ЛИС") о взыскании 2 875 000 задолженности по договору подряда от 01.11.2005, 513 818 рублей 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

ООО "ЛИС", до принятия решения по настоящему делу, заявило встречный иск, уточненный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 2 219 875 рублей задолженности за транспортные услуги, 707 389 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 12.05.2009 (судья Е.Е. М.) с ООО "ЛИС" в пользу ООО "АЭП" взыскано 655 125 рублей долга, 413 057 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с решением суда, ООО "ЛИС" обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Определением от 16.07.2009 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная по истечении срока на апелляционное обжалование и не содержащая ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе ООО "ЛИС" просит определение от 16.07.2009 отменить, дело направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Указывает, что апелляционная жалоба подана в установленные законом сроки - 11.06.2009.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного разбирательства, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции находит его подлежащим отмене, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что решение суда первой инстанции по настоящему делу в полном объеме изготовлено 12.05.2009.

Следовательно, в силу положений части 4 статьи 113, части 2 статьи 114, части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на апелляционное обжалование указанного судебного акта начался 13.05.2009 и истек 15.06.2009 (с учетом выходных и праздничных дней).

В соответствии с частью 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, то срок не считается пропущенным.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба, направленная ООО ЛИС" в адрес Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, сдана на почту 11.06.2009, о чем свидетельствует штемпель почтового отделения связи на конверте, а также приложенная к кассационной жалобе квитанция о приеме заказной корреспонденции.

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры жалоба поступила 17.06.2009.

При таких обстоятельствах вывод апелляционного суда о пропуске ООО "ЛИС" срока на апелляционное обжалование решения суда от 12.05.2009 не соответствует фактическим обстоятельствам дела, апелляционная жалоба возвращена заявителю неправомерно.

В силу части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение норм процессуального права является основанием для отмены определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 и направления дела в суд апелляционной инстанции для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "ЛИС" к производству.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на определение о возвращении апелляционной жалобы не оплачивается государственной пошлиной. Учитывая, что при подаче кассационной жалобы заявитель уплатил 1 000 рублей государственной пошлины, указанная сумма подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 16.07.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-81/2009 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры отменить, дело направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Локальные Инженерные Системы" к производству.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Локальные Инженерные Системы" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Выдать справку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.