Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 9 ноября 2009 г. N Ф04-6454/2009
(извлечение)
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово Кемеровской области (далее - ИФНС по г. Кемерово) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сатурн" (далее - ООО "Сатурн", Общество) о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительные документы, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), на основании решения от 06.06.2008 N 1453 за государственным регистрационным номером 2082222036631.
Заявленные требования мотивированы представлением недостоверных сведений о месте нахождения Общества.
В качестве третьих лиц к участию в деле привлечена С.В.А.
Определением от 17.02.2009 произведена процессуальная замена инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Барнаула на межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 14 по Алтайскому краю (далее - МИФНС N 14 по Алтайскому краю).
Решением от 23.03.2009 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 06.07.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе ИФНС по г. Кемерово, ссылаясь на нарушение судом норм материально права, просит отменить состоявшиеся по делу решение и постановление, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, указывая на предоставление в регистрирующий орган недостоверных сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица и, соответственно, внесение в ЕГРЮЛ сведений о несуществующем адресе местонахождения юридического лица. По мнению кассатора, указание недостоверных сведений в учредительных документах юридического лица затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, препятствует надлежащему осуществлению налогового контроля.
Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела усматривается, что ООО "Сатурн" зарегистрировано 14.08.2007 за основным государственным регистрационным номером 1072222009507.
На основании решения от 06.06.2008 N 1453 зарегистрированы изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы.
В результате произведенной государственной регистрации изменений местом нахождения ООО "Сатурн" определен г. Кемерово, пр. Ленина, 77, и регистрационное дело направлено по новому месту нахождения в ИФНС по г. Кемерово.
В ходе проведения проверочных мероприятий ИФНС по г.Кемерово установлено что по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 77 ООО "Сатурн" не находиться и никогда не находилось (л.д. 37-39).
Отсутствие ООО "Сатурн" по месту нахождения, указанному в учредительных документах, явилось основанием для обращения ИФНС по г. Кемерово в Арбитражный суд Кемеровской области с соответствующим заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды обеих инстанций исходили из отсутствия у регистрирующего органа правовых оснований для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ответчика; недоказанности заявителем наличия в представленных ответчиком для регистрации изменений документах недостоверных сведения в отношении местонахождения юридического лица.
Суд кассационной инстанции, оставляя без изменения состоявшиеся по делу судебные акты, исходит из установленных обстоятельств дела и следующих норм права.
Материалами дела установлено, что ООО "Сатурн" зарегистрировано и находится на налоговом учете по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 77.
Суды не приняли в качестве доказательства протоколы опроса от 15.10.2008, согласно которым начальник АХО Г.И.А. ООО "Кузбасстисиз" (единственный собственник и арендодатель здания расположенного по адресу г. Кемерово, пр. Ленина, 77) и главный бухгалтер арендатора ООО "Гектор" И.О.В. пояснили, что площадей и помещений в аренду или субаренду никому не сдавали, кроме ООО "Гектор", которое имеет запрет на сдачу в субаренду помещений.
Изучив имеющиеся в материалах дела копии протоколов осмотра от 15.10.2008 и 12.03.2009, выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, суды обеих инстанций пришли к правомерному выводу, что эти документы не могут являться бесспорным доказательством для признания недействительной государственной регистрации изменений Общества; протоколы опроса получены вне рамок проведения налоговой проверки, в связи с чем обоснованно отказали в удовлетворении заявленных требований.
Договор аренды помещения под офис от 28.05.2008, заключенный между ООО "Сатурн" и ООО "Гектор", опровергает заявленные требования (л.д. 18).
Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также то, что все материалы дела были предметом рассмотрения арбитражных судов и в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации получили надлежащую правовую оценку, суд кассационной инстанции находит доводы подателя жалобы несостоятельными, в связи с чем отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение от 23.03.2009 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 06.07.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-509/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 ноября 2009 г. N Ф04-6454/2009
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании