Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 ноября 2009 г. N Ф04-6951/2009 Удовлетворяя частично требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из того, что у ответчика в настоящее время отсутствует перед истцом задолженность по выплате стоимости доли, поскольку полная стоимость была взыскана в рамках исполнительного производства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 ноября 2009 г. N Ф04-6951/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2009 г.

И.Н.Г. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Барнаульский химический завод (далее - ООО "БХЗ") о взыскании 395 983 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за просрочку выплаты стоимости доли в уставном капитале.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.05.2009, оставленным без изменения постановлением от 07.08.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены частично: с ООО "БХЗ" в пользу И. Н. Г. взыскано 798 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 500 руб. расходов по уплате госпошлины.

Суд исходил из того, что у ответчика в настоящее время отсутствует перед истцом задолженность по выплате стоимости доли, поскольку полная стоимость была взыскана в рамках исполнительного производства N 14017/36/05. Требование истца о взыскании процентов за период с 27.12.2005 удовлетворено быть не может. Суд пришел к выводу о наличии оснований для применения исковой давности и об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов, начисленных за период до 15.12.2005, учитывая, что исковое заявление И. Н. Г. о взыскании процентов за просрочку выплаты стоимости доли поступило в Арбитражный суд Алтайского края 15.12.2008.

В кассационной жалобе И. Н. Г. просит постановление апелляционного суда отменить, взыскать с ООО "БХЗ" 395832 руб. 27 коп.

Заявитель жалобы полагает, что апелляционный суд не указал, с какого момента начинает течь срок исковой давности; полагает, что течение срока исковой давности исчисляется с 01.01.2006 и прерывается подачей искового заявления 15.12.2008; суд не учел, что сумма долга зачислена на счет подателя жалобы 29, 31 декабря 2005 года, эта дата принимается за выполнение обязательства ответчиком, а не 23, 26 декабря 2005 года, когда ответчик перечислил сумму на расчетный счет судебных приставов.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "БХЗ" просит принятые по делу судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, по доводам, изложенным в отзыве. В судебном заседании представитель поддержал доводы отзыва.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.09.2005 по делу N А45-8338/2005-42/224, вступившим в законную силу 16.10.2005, в пользу И. Н. Г. взыскана стоимость его доли в уставном капитале товарищества в размере 140 748 руб. 32 коп., выдан исполнительный лист, на основании которого 18.11.2005 Межрайонным отделом судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц возбуждено исполнительное производство N 12017/36/05 (с учетом перерегистрации N 1986/36/05).

Материалами дела установлено, что в соответствии с инкассовым поручением Межрайонного ОСП г. Барнаула N 1407 от 19.12.2005 с расчетного счета ответчика в бесспорном порядке списано: 53 729 руб. 23 коп. - по платежному поручению N 14017 от 23.12.2005, 158 руб. 98 коп. - по платежному поручению N 14017 от 23.12.2005, 173 627 руб. 09 коп. - по платежному поручению N 14017 от 26.12.2005.

Из документов, представленных на запрос суда Межрайонным ОСП г. Барнаула, усматривается, что сумма 140 748 руб. 32 коп. перечислена службой судебных приставов И. Н. Г. полностью, а именно: 105 руб. 31 коп. - по платежному поручению N 9831 от 27.12.2005, 35 590 руб. 24 коп. - по платежному поручению N 9832 от 27.12.2005, 105 052 руб. 77 коп. - по платежному поручению N 26915 от 28.12.2005.

11.01.2006 вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Считая, что в связи с несвоевременным исполнением обязанности по выплате действительной стоимости доли с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, истец обратился в суд с настоящим иском.

Принимая решение, суд обоснованно исходил из того, что срок исковой давности исчисляется отдельно для процентов, начисленных за каждый день пользования чужими денежными средствами, и истекает для каждого дня в установленный законом срок. Следовательно, с учетом трехлетнего срока исковой давности по заявленным требованиям проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть исчислены лишь за период с 15.12.2005 по 15.12.2008.

Довод заявителя о том, что сумма долга зачислена на счет подателя жалобы 29, 31 декабря 2005 года, и эта дата принимается за выполнение обязательства ответчиком, а не 23, 26 декабря 2005 года, когда ответчик перечислил сумму на расчетный счет судебных приставов, судом кассационной инстанции не принимается, как основанные на неправильном толковании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 25.05.2009 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 07.08.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-14007/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.